悄悄注銷公司逃債?未通知債權(quán)人,股東要擔(dān)責(zé)!

悄悄注銷公司逃債?未通知債權(quán)人,股東要擔(dān)責(zé)!

作者：唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)

公司清算時(shí)，股東未履行通知義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人沒申報(bào)債權(quán)，股東要擔(dān)什么責(zé)任？針對這個(gè)問題，答案是肯定的，公司清算時(shí)，股東作為清算組成員未履行通知義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人沒申報(bào)債權(quán)的，股東要對債權(quán)人的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合最新司法裁判規(guī)則，核心規(guī)則如下：1.根據(jù)《公司法司法解釋二》的規(guī)定，清算組未履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人有權(quán)要求清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2.2024年新《公司法》調(diào)整了清算義務(wù)人，董事是法定清算義務(wù)人，但如果股東實(shí)際擔(dān)任清算組成員，依然要對未通知的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3.對于已知債權(quán)人，必須單獨(dú)書面通知，不能僅以登報(bào)公告代替通知，否則就屬于未履行通知義務(wù)，股東要承擔(dān)全額賠償責(zé)任。

一、債權(quán)人追責(zé)的法律依據(jù)

（一）清算通知義務(wù)的法定要求

這是此類案件的核心法律基礎(chǔ)。根據(jù)《公司法》第185條，以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第11條的明確規(guī)定，清算組應(yīng)當(dāng)將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并且根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍，在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。

這里的通知義務(wù)，是針對已知債權(quán)人的，必須單獨(dú)進(jìn)行書面通知，不能用登報(bào)公告來代替。因?yàn)橐阎獋鶛?quán)人是明確的，公司完全有能力直接聯(lián)系到對方，而公告只是針對那些無法聯(lián)系的未知債權(quán)人的補(bǔ)充方式。如果公司沒有通知已知債權(quán)人，就會導(dǎo)致債權(quán)人喪失了在清算前申報(bào)債權(quán)、獲得清償?shù)姆ǘ?quán)利。

（二）責(zé)任主體的變化：新公司法的調(diào)整

很多人都有疑問，2024年新《公司法》把清算義務(wù)人改成了董事，那股東是不是就不用擔(dān)責(zé)了？其實(shí)不是的。

新《公司法》第232條確實(shí)規(guī)定，董事是公司的法定清算義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算。但是這并不意味著股東就完全不用擔(dān)責(zé)了：

如果股東實(shí)際擔(dān)任了清算組成員，那么他就要履行清算組的通知義務(wù)，未履行的話，就要作為清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果股東實(shí)際控制了公司的清算程序，比如偷偷注銷公司，沒有通知債權(quán)人，那么哪怕他不是董事，也要對債權(quán)人的損失承擔(dān)責(zé)任。

也就是說，只要股東實(shí)際參與了清算，并且存在未通知債權(quán)人的過錯(cuò)，就要承擔(dān)責(zé)任，不會因?yàn)榍逅懔x務(wù)人的調(diào)整就免除責(zé)任。

（三）責(zé)任的性質(zhì)和范圍

這個(gè)責(zé)任是過錯(cuò)賠償責(zé)任，股東要賠償債權(quán)人因?yàn)槲赐ㄖ獙?dǎo)致的全部損失，也就是債權(quán)人原本對公司的全部債權(quán)。

因?yàn)槿绻蓶|履行了通知義務(wù)，債權(quán)人就可以及時(shí)申報(bào)債權(quán)，在清算程序中獲得清償，但是因?yàn)楣蓶|沒通知，導(dǎo)致債權(quán)人根本不知道清算的事情，最后公司注銷了，債權(quán)人的債權(quán)徹底沒辦法得到清償，這個(gè)損失就是股東的過錯(cuò)造成的，所以股東要全額賠償。

而且這個(gè)責(zé)任突破了股東的有限責(zé)任，股東要用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來賠償，不能再以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檫@是股東自己的過錯(cuò)行為導(dǎo)致的，和公司的獨(dú)立法人地位無關(guān)。

二、“未履行通知義務(wù)”的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)務(wù)中，法院認(rèn)定股東是否需要承擔(dān)責(zé)任，并不會只看股東的口頭主張，而是會結(jié)合客觀證據(jù)綜合判斷，主要參考以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

1.債權(quán)人的性質(zhì)。如果這個(gè)債權(quán)人是公司的已知債權(quán)人，也就是公司在清算的時(shí)候，已經(jīng)明確知道這個(gè)債務(wù)的存在，比如債務(wù)已經(jīng)到期，或者已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，那么公司就必須單獨(dú)通知，不能只登報(bào)。如果是未知的債權(quán)人，才可以用公告的方式。

2.通知的方式。如果公司只是在報(bào)紙上發(fā)布了清算公告，沒有給債權(quán)人發(fā)送任何書面、短信、郵件或者其他形式的單獨(dú)通知，那么就會被認(rèn)定為未履行通知義務(wù)，因?yàn)楣鏌o法保證已知債權(quán)人能夠及時(shí)知曉清算的事情。

3.因果關(guān)系。也就是股東的未通知行為，和債權(quán)人的損失之間有沒有因果關(guān)系。如果是因?yàn)楣蓶|沒通知，導(dǎo)致債權(quán)人根本不知道清算的事情，沒辦法申報(bào)債權(quán)，那么股東就要擔(dān)責(zé)。如果債權(quán)人本來就知道清算的事情，只是自己沒去申報(bào)，那股東就不用擔(dān)責(zé)。

4.股東的參與情況。如果股東是清算組成員，或者實(shí)際控制了清算程序，那么就要擔(dān)責(zé)。如果只是普通的小股東，沒有參與清算，也不是清算組成員，也沒有控制清算，那一般不用擔(dān)責(zé)。

三、債權(quán)人的舉證要點(diǎn)

在這類案件中，債權(quán)人的舉證其實(shí)非常簡單，大部分的舉證責(zé)任都在股東那邊：

首先，證明你對公司的債權(quán)是真實(shí)的，已經(jīng)到期了，比如有合同、轉(zhuǎn)賬記錄、生效判決就可以，證明你確實(shí)對公司享有合法的債權(quán)。

其次，證明公司清算的時(shí)候，沒有通知你，比如你從來沒有收到過公司的清算通知，而公司只是進(jìn)行了登報(bào)公告，沒有單獨(dú)聯(lián)系你。

然后，證明因?yàn)闆]通知，導(dǎo)致你沒申報(bào)債權(quán)，最后公司注銷了，你的債權(quán)沒辦法得到清償，比如公司的注銷登記信息，證明公司已經(jīng)注銷了，你沒辦法再向公司主張權(quán)利了。

剩下的，如果股東要抗辯，就要證明他已經(jīng)通知你了，或者你本來就知道清算的事情，這些舉證責(zé)任都在股東那邊，你只要證明這幾點(diǎn)就可以了。

結(jié)合20余年公司法領(lǐng)域的辦案實(shí)踐，唐青林律師認(rèn)為，這類案件中，很多債權(quán)人的誤區(qū)是，公司都注銷了，就沒辦法再要錢了，其實(shí)不是的，只要股東清算的時(shí)候沒通知你，你就可以直接起訴股東，要求他賠償你的損失。而且他也提醒，新公司法實(shí)施后，清算義務(wù)人變成了董事，但是很多公司清算的時(shí)候，還是股東自己當(dāng)清算組成員，所以債權(quán)人起訴的時(shí)候，要把股東和相關(guān)的董事都列為被告，避免漏告，而且要在發(fā)現(xiàn)公司注銷之后，盡快起訴，避免股東轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，耽誤維權(quán)的時(shí)間。

比如在下列典型案例中：某設(shè)備公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)往來，欠了某供應(yīng)商80余萬元的貨款，到期后一直沒有償還，供應(yīng)商多次催要，設(shè)備公司都以經(jīng)營困難、沒錢為由推脫。之后，供應(yīng)商突然發(fā)現(xiàn)，設(shè)備公司已經(jīng)悄悄注銷了，整個(gè)清算和注銷的過程中，從來沒有通知過他任何的消息。

供應(yīng)商調(diào)查發(fā)現(xiàn)，設(shè)備公司的三名股東，在公司解散的時(shí)候，自己組成了清算組，但是清算的時(shí)候，只是在當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙上發(fā)了一個(gè)簡短的清算公告，沒有給供應(yīng)商發(fā)送任何的書面或者其他形式的通知，就把公司注銷了，而且他們提交的清算報(bào)告里，還謊稱所有的債務(wù)都已經(jīng)清償完畢了。

供應(yīng)商于是起訴三名股東，要求他們賠償自己的貨款損失。庭審中，股東辯稱，他們已經(jīng)依法登報(bào)公告了，是供應(yīng)商自己沒看到公告，沒去申報(bào)債權(quán)，而且公司已經(jīng)注銷了，他們不用再承擔(dān)責(zé)任了。

但是法院審理認(rèn)為，三名股東作為清算組成員，明知欠供應(yīng)商的貨款，卻沒有履行法定的單獨(dú)通知義務(wù)，僅以登報(bào)公告代替，導(dǎo)致供應(yīng)商沒辦法及時(shí)申報(bào)債權(quán)，最后債權(quán)沒辦法得到清償。根據(jù)《公司法司法解釋二》的規(guī)定，三名股東應(yīng)當(dāng)對供應(yīng)商的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院判決，三名股東賠償供應(yīng)商80余萬元的貨款及利息。

新公司法實(shí)施后，對于清算程序的監(jiān)管更加嚴(yán)格，股東再也不能通過悄悄注銷公司、不通知債權(quán)人的方式來逃避債務(wù)了。如果您遇到了類似的公司注銷、清算未通知的問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)的公司法律師，梳理證據(jù)，制定合理的維權(quán)方案，保障您的合法權(quán)益。

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。