湖南
澎湃新聞報道了云南省曲靖市的一則新聞。該市四年時間燒光了7000萬打造的曲靖通APP，最后不得不下架，并在今年的3月份徹底關停。
其實這并不是什么“稀罕”新聞。
前些年，全國掀起“大數據躍進”的時候，全國各地政務都在拼命“上網”。從省到市到縣區乃至到鎮，哪個沒有一款專用政務APP。
除此之外，各地各個部門，從省到市到縣區到鄉鎮街道到社區，哪個小單位不弄一個公眾號，我記得幾年前我還應聘過某部分外包的小編崗位，一個月四千，還有五險。后來覺得工資低，就沒去了。
幸虧沒去，因為后來國家在整頓數字政務亂象的時候，很多地方政務公眾號都關停了，主要是各個鄉鎮街道或者社區，基本上都關停了，自然，這些外包崗也沒了。
現在的趨勢是，目前國家正在以省為單位，推進各類政務的融合辦理，再到某個經濟圈，比如長三角，珠三角，最后實現整個國家數字政務的基本統一。
所以，2021 年曲靖預算 5000 萬招標 的“城市大腦”，“曲靖通”本身就是一個笑話，是根本沒有領會當前數字政務的大趨勢的盲目操作。
那么，針對這種情況，項目的科學決策在哪里？
政府的任何一項重大決策，都應該經過一整套詳細緊密的流程，要有專家論斷、市場調查、民意調查等等諸多環節。
電子政務專家汪玉凱說：各地自建政務 APP 整合至省級平臺是大勢所趨，曲靖通屬于逆政策、逆市場的粗放式數字建設，為各地智慧城市敲響警鐘。
那么，曲靖市怎么還能上馬這個項目呢？
是不是“科學決策”的流程只是一個包裝，只是徒有其表？
是不是這個項目只是一個漂亮的“政績工程”罷了？
如果只是為了政績，而將“科學決策”置之度外，那么這樣的后果誰來承擔？
當然，我們還要追究更深層次的癥結。過去一段時間，部分地區為了政務上網，跟上“數字時代”，產生了畸形的數字化考核導向。
不少地方將新建平臺、大額投資、APP 注冊量視作數字化發展的亮眼政績，立項階段忽略可行性調研，資金撥付缺少動態績效約束，項目報廢后又缺乏主動審計追責，直至群眾舉報才啟動紀檢核查，全過程監督鏈條形同虛設。
其實作為老百姓，對于辦事要裝各種app本來就不勝煩惱。年紀大的群眾，更是不懂得操作。
而有時線上的操作，后臺的不穩定，導致業務辦理的效率還不如窗口，最后搞得政府經辦人群和群眾，怨聲載道。
從這一點看，越來越多的“政務通”消失，未必不是一件好事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
