AI演員臉存1%細節錯位！觸發恐怖谷效應，觀眾好感度瞬間暴跌

如果我們知道自己看的是短劇或者AI短劇，我們大概會主動放寬標準，就好比知道自己去的是路邊攤，就不會期待吃出星級酒店的味道。但AI劇中的演員還是會讓我們感到別扭：“大多是同款網紅錐子臉，像證件照，很強的塑料感，情緒狀態要么一成不變，要么用力過猛”等等。

被網友吐槽的典型AI臉

AI虛擬演員就像飲料中放的是代糖或者叫人工甜味劑，我們一下子就能品出來，且感覺味道有點怪。我們對人臉的識別本來適應的是真人的五官，皮膚有肌理、有各種微表情、有肌肉的牽動，而AI生成的容貌靠算法拼接擬合，五官比例精致規整卻沒有生命力，僵硬、面部肌肉聯動脫節、眼神空洞，讓人感到不適，這被稱為“恐怖谷效應”：當一個事物完全不像人（比如玩偶甚至寵物）時，我們覺得它可愛；當它極其接近人，但有 1% 的細節（如眼神的聚焦度、皮膚的通透感、肌肉聯動）錯位時，好感度會瞬間暴跌，轉為恐懼和惡心。因為大腦在“它是活物”和“它是死物”之間產生了嚴重的認知失調。

《看不見的客人》劇照

人腦中有一個梭狀回面孔區，是專門負責識別面孔的。我們對非臉物體的識別（比如一把椅子、一輛車）是碎片化的、線性的；而對人臉的識別是整體性的。我們能在千分之一秒內捕捉到一個人的眼神、嘴角微小肌群的顫動?！叭四X的面孔識別非常復雜，最終是以線條、斑點等而不是以面部每個細節的解剖結構以及彼此之間的關系為基礎的。這些元素以某種方式被組織成了一個復雜的層級系統?！?/strong>

在遠古時期，誤判一個陌生人的意圖（他是想分享食物，還是想殺了你？）意味著死亡，所以我們化出了極其嚴苛的“假臉探測器”。當大腦探測到一張臉完美無瑕但缺乏生命波動的面孔時，進化報警器就會拉響，認為它是偽裝出來的，可能有危險。

《濾鏡》劇照

AI只復刻人臉的比例和輪廓，丟掉了人類動態的情緒流轉、細微神態變化。如果要持續去提高AI的水平，人物形象迭代、動態捕捉校準、后期修復，成本有個上限：請真人演員的費用。如果成本太高，不如請真人演。

類似AI演員這樣的視頻，我們以前就看到過，比如商家找某明星代言拍廣告，明星無法到場，就只把自己的形象借出去，動作、表情全是后期拼接合成，最后的結果是面部失調、畫面割裂，像貼紙糊上去的。

我們的大腦對人說話時的面部聯動極其敏感，不用刻意細看，余光就能捕捉到這種不協調，直觀感受到假。真人實拍的時候，演員可以根據產品、臺詞自然流露神態，情緒是連貫統一的。只用面容合成的視頻，演員沒有置身現場，沒有真實的互動、真實的視線落點，整張臉只有標準化微笑，觀眾能感覺到這是后期制作的。

《半熟男女》劇照

朗讀還只是單維度的，表演是多維度協同，復雜程度呈指數級上漲，表演是聲音、表情、眼神、肌肉、肢體、微動作的同步聯動，聲音變化時，眼眶、嘴角、肩膀都會同步發生變化。“AI演員是分開運算，面部模型、聲音模型、肢體模型各自獨立生成，很難做到完美同步。經常出現聲音哭腔很重，但眼神毫無波瀾；臺詞溫柔，面部肌肉僵硬不動?！?/p>

《絕世網紅》劇照

《心靈奇旅》劇照

AI的演員的面孔幾乎肯定會是千篇一律的。AI演員要為各種角色選擇一個形象，也許是選擇一個大部分人認為好看的或者能接受的面容。面孔越平均，吸引力越大。平均面孔沒有任何明顯的特征，如突兀的鼻子或方正的下頜，這更容易成為觀看者投射機制的對象。它也許不是大家最喜歡的一張臉，但一定是最不容易讓人反感的一張臉。科學給出的答案是，美是一種平均形態。完美男性的面孔，從發際線到下巴，分為三等分。平均來看，鼻子占面部的三分之一，兩眼之間的距離為一只眼睛。

意大利設計師法爾奇內利在《面孔》一書中說，隨著AI技術不斷提高，如果使用任何一個形象都可以演戲，那么就可以用那些已經去世的演員來拍攝全新的影片，比如一部夢露主演的全新作品?！斑@樣夢露將不再是演員，而是變成了類似米老虎的虛構角色，徹底侵蝕作為女性的夢露。我們是否可以跟已經去世的親人視頻通話，本來我們制作影像是為了幫助我們記住他們，AI可能會因為太過逼真而讓我們忘記死亡曾經發生?！?/p>

AI技術本應用于減輕重復性的勞動，讓我們有時間去享受藝術，現在廣泛使用AI演員，結果我們看到了很多低劣的藝術，看的是沒有靈魂的、沒有付出的視頻，我們會更加懷念過去。