據(jù)8日披露的信息,在韓國全羅南道光州市女高中生遇害案中,涉嫌殺人的張?jiān)驶浮F(xiàn)職警官張某警監(jiān),曾向負(fù)責(zé)案件的警方詢問張?jiān)驶鶃G棄手機(jī)的位置,并得到確認(rèn)。檢方正在追查,警方是否因與張某警監(jiān)存在勾連而泄露偵查信息,導(dǎo)致作為關(guān)鍵證據(jù)的手機(jī)被銷毀。
![]()
光州地方檢察廳專案組組長、刑事一部部長金奉鎮(zhèn),已掌握一段5月8日下午3時(shí)左右的通話錄音。錄音顯示,張某警監(jiān)在與光州廣山警察署重案組組長樸某警監(jiān)談及張?jiān)驶囕v時(shí),突然問道:“張?jiān)驶咽謾C(jī)扔的地方,是不是榮山江新端大橋橋下?”
據(jù)稱,樸某警監(jiān)回答“是”。隨后,張某警監(jiān)要求“把張?jiān)驶衼斫与娫挕薄隳尘O(jiān)將電話轉(zhuǎn)給張?jiān)驶螅瑥埬尘O(jiān)再次問道:“是新端大橋嗎?”張?jiān)驶卮穑骸皩Γ褪悄抢铩!睆埬尘O(jiān)隨后說:“好好聽那些人的話。”說完便掛斷電話。
![]()
當(dāng)時(shí),張?jiān)驶蛏嫦佑?月5日凌晨殺害女高中生李彩元,已被逮捕并羈押,但警方調(diào)查組仍多次為他與父親張某警監(jiān)接通電話。警方此前一直主張,這類通話是偵查手段的一部分,目的是借助其父親勸說張?jiān)驶f出丟棄手機(jī)的準(zhǔn)確地點(diǎn),因?yàn)閺堅(jiān)驶救艘恢睕]有明確交代。
檢方計(jì)劃調(diào)查,張某警監(jiān)是否在與樸某警監(jiān)通話后前往新端大橋,取走并銷毀了張?jiān)驶氖謾C(jī)。張某警監(jiān)在今年5月接受檢方補(bǔ)充偵查、以證人身份作證時(shí)表示:“當(dāng)時(shí)我沒有去新端大橋。”
![]()
張?jiān)驶綍r(shí)使用的手機(jī)被視為關(guān)鍵證據(jù),但目前下落不明。張?jiān)驶诎赴l(fā)當(dāng)天上午11時(shí)被警方緊急逮捕時(shí),警方扣押的手機(jī)是他過去使用過的一部舊手機(jī),處于空機(jī)狀態(tài)。警方曾對榮山江進(jìn)行水下搜尋,但未能找到這部手機(jī)。
在與樸某警監(jiān)通話后,張某警監(jiān)還前往張?jiān)驶淖庾》浚瑏G棄了一具仿真人偶。該住址和門禁密碼均由調(diào)查組提供。張某警監(jiān)還焚毀了張?jiān)驶诔踔小⒏咧袝r(shí)期使用過的多部功能機(jī)。
![]()
檢方正將調(diào)查重點(diǎn)指向警方上級(jí)是否介入了遺漏關(guān)鍵證據(jù)、并向張某警監(jiān)提供偵查信息的過程。檢方認(rèn)為,樸某警監(jiān)與張某警監(jiān)過往任職經(jīng)歷并無重疊,雙方幾乎沒有直接通話記錄,通話時(shí)還使用敬語,綜合來看,兩人之間似乎不存在足以共謀毀滅證據(jù)的私人交情。
![]()
檢方還懷疑,警方曾有組織地隱瞞張某警監(jiān)是張?jiān)驶赣H這一事實(shí)。根據(jù)檢方掌握的通話錄音,張某警監(jiān)曾問重案組所屬金某警司:“我作為張?jiān)驶O(jiān)護(hù)人這件事,已經(jīng)上報(bào)到什么層級(jí)了?”金某警司回答說:“上面的人都知道,大家都被要求不要隨便泄露。”
![]()
此外,警方調(diào)查組在搜查張?jiān)驶囕v時(shí)拍攝的視頻中,記錄下警員發(fā)現(xiàn)捆綁工具扎帶后說“是扎帶”的對話。檢方還確認(rèn),一名下屬警員作證稱,樸某警監(jiān)曾指示他“把視頻刪除”。檢方懷疑,警方明知扎帶是關(guān)鍵證據(jù),卻仍將其排除在移送檢方的證據(jù)之外。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.