衰老干預(yù)領(lǐng)域的困局：在重大機(jī)遇面前，最強(qiáng)的藥企都無力解決

近年來，伴隨著生物科技、尤其是分子生物學(xué)的井噴，衰老干預(yù)已成為生物醫(yī)藥領(lǐng)域最炙手可熱的賽道，科技巨頭、主權(quán)基金、天量資本以及一些國家戰(zhàn)略資金，紛紛涌入。而全球人口加速老齡化與抗衰老需求日益年輕化，使得主動(dòng)干預(yù)衰老已成為覆蓋近30億人群的剛性需求。

然而，擺在哈佛大學(xué)、賽諾根等頂尖機(jī)構(gòu)和領(lǐng)軍者面前的是，在衰老干預(yù)技術(shù)取得井噴走向應(yīng)用之時(shí)，而囿于遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與之適應(yīng)、過時(shí)的藥物審批體系，導(dǎo)致無法開展針對(duì)人類衰老干預(yù)的隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn)，進(jìn)而導(dǎo)致上市路徑被堵死。

這種監(jiān)管滯后與技術(shù)躍進(jìn)、龐大社會(huì)需求之間的巨大落差，使得諸多日趨成熟的衰老干預(yù)技術(shù)難以走向合法上市，也讓渴望受益于技術(shù)進(jìn)步的消費(fèi)者面臨重重障礙。

截至目前，F(xiàn)DA（美國食品藥品監(jiān)督管理局）、EMA（?歐洲藥品管理局）的適應(yīng)癥審批，均未納入“衰老”這一項(xiàng)。沒有疾病適應(yīng)癥，就沒有臨床終點(diǎn)；沒有終點(diǎn)，就無法設(shè)計(jì)隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)；沒有試驗(yàn)，就談不上“證明有效”。一條萬億級(jí)的賽道，規(guī)則簿上甚至沒有寫清如何計(jì)分。

顯然，衰老干預(yù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域，需要一次全面的“解放”。

四大“死結(jié)”鎖死衰老干預(yù)人體臨床試驗(yàn)

為何衰老干預(yù)的人體臨床試驗(yàn)如此困難？在現(xiàn)行藥物審批體系監(jiān)管框架下，任何一個(gè)傳統(tǒng)的方案都將遭遇四個(gè)幾乎無解的“死結(jié)”：

• 死結(jié)一：時(shí)間——一場30年的“無限戰(zhàn)爭”

“延緩衰老”臨床試驗(yàn)的設(shè)計(jì)，需要從中年人群開始給藥，隨訪至少20-30年，終點(diǎn)是全因死亡率、主要老年性疾病發(fā)病時(shí)間、生活質(zhì)量維持年限等指標(biāo)。

30年是什么概念？今天抗衰領(lǐng)域頂尖科學(xué)家多在50-60歲，30年后已不具備科研能力。30年的試驗(yàn)周期，沒有任何一家商業(yè)公司能承受——等結(jié)果出來，研發(fā)團(tuán)隊(duì)都退休了。更關(guān)鍵的是，消費(fèi)者也等不起：一個(gè)50歲的用戶，30年后已80歲，延緩衰老的意義何在？

• 死結(jié)二：專利——還沒開始，就已經(jīng)輸了

這是商業(yè)上最致命的死結(jié)。一款創(chuàng)新藥的專利期通常為20年，從化合物篩選那一刻開始計(jì)時(shí)。等到完成臨床前研究、準(zhǔn)備啟動(dòng)長達(dá)30年的人體試驗(yàn)時(shí)，專利期往往已過去三分之一甚至一半。結(jié)果是：試驗(yàn)做完，核心專利早已過期。任何仿制藥廠可立刻上市競品，當(dāng)初投入巨資做臨床試驗(yàn)的企業(yè)血本無歸。這不是科學(xué)問題，這是沒有任何商業(yè)模式能支撐的經(jīng)濟(jì)自殺。

• 死結(jié)三：樣本——一個(gè)不可能完成的“人類全景圖”

衰老不是單一靶點(diǎn)，它受年齡、性別、種族、地域、職業(yè)、階層、既往病史、生活方式……幾乎所有變量的復(fù)雜交互影響。一個(gè)有說服力的抗衰老臨床試驗(yàn)，樣本必須覆蓋：不同年齡（55歲 vs 75歲，反應(yīng)完全不同）；不同人種與地域（亞洲、高加索、非洲人群衰老軌跡差異巨大）；不同階層與職業(yè)（體力勞動(dòng)者與腦力勞動(dòng)者生理損耗模式不同）；不同既往病史（有無基礎(chǔ)病，收益與風(fēng)險(xiǎn)完全不同）。

要得到統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義、能代表全人類的結(jié)果，這樣的試驗(yàn)可能需要數(shù)十萬人參與，歷時(shí)數(shù)十年，耗資數(shù)萬億美元。沒有任何一家企業(yè)、任何一個(gè)國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)有能力組織。

• 死結(jié)四：迭代——用昨天的武器，打明天的戰(zhàn)爭

這是最殘酷、也最容易被忽視的死結(jié)。衰老干預(yù)是當(dāng)前生物技術(shù)發(fā)展最迅猛的領(lǐng)域，技術(shù)迭代周期通常只有5-10年。想象一下：你在2026年啟動(dòng)基于“第一代技術(shù)”的30年臨床試驗(yàn)。10年后，2036年，基因編輯、體內(nèi)重編程等顛覆性技術(shù)已經(jīng)成熟。此時(shí)你的試驗(yàn)還在半路——繼續(xù)做？用10年前的“老藥”得出30年后的結(jié)論，科學(xué)價(jià)值何在？終止試驗(yàn)換新藥？過去10年投入全部作廢，一切重新開始。這個(gè)死結(jié)意味著，任何長周期抗衰老臨床試驗(yàn)，都將在技術(shù)進(jìn)步的浪潮中被反復(fù)“腰斬”。

哺乳動(dòng)物模型：現(xiàn)階段最務(wù)實(shí)、最可行的選擇

傳統(tǒng)人體臨床試驗(yàn)受阻、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后的大背景，也造成目前抗衰老市場野蠻生長、亟待規(guī)范的格局，如何建立科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)體系，已成為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

行業(yè)內(nèi)的主流共識(shí)是，哺乳動(dòng)物衰老機(jī)制與人類具備高度生物學(xué)共通性，規(guī)范、完整的動(dòng)物模型全周期試驗(yàn)，是現(xiàn)階段最具科學(xué)參考價(jià)值的衰老干預(yù)療效替代試驗(yàn)方案。

首先，在基因?qū)用?，人與哺乳動(dòng)物基因組高度同源，美國國家人類基因組研究所（National Human Genome Research Institute, NHGRI）研究揭示：小鼠與人類共享大約85%到99%的基因，大量調(diào)控生長、代謝、細(xì)胞修復(fù)、壽命、衰老相關(guān)的核心基因高度保守。在衰老關(guān)鍵通路方面，小鼠和人體內(nèi)功能幾乎一致。

其次，在生理與衰老特征方面，小鼠等哺乳動(dòng)物也高度貼近人類。小鼠等哺乳動(dòng)物與人體生理架構(gòu)相似，具備完整的內(nèi)分泌、免疫、心血管、神經(jīng)、肝腎代謝系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)，體溫調(diào)節(jié)、循環(huán)、呼吸模式和人類一致。

衰老表現(xiàn)上，小鼠等哺乳動(dòng)物在自然衰老方面會(huì)表現(xiàn)出和老年人幾乎一樣的典型特征：

毛發(fā)變白、皮膚松弛、運(yùn)動(dòng)能力下降、肌肉流失（肌少癥）；

免疫衰退、炎癥升高（炎性衰老）；

代謝紊亂、胰島素抵抗、脂肪肝、骨質(zhì)疏松；

神經(jīng)退行、認(rèn)知下降、老年相關(guān)腫瘤高發(fā)；

這些都是人類衰老干預(yù)的核心靶點(diǎn)，小鼠可以完整復(fù)現(xiàn)。

再則，在衰老病理與老年病模型哺乳動(dòng)物與人類具有較強(qiáng)的匹配度強(qiáng)。人類衰老伴隨多種共?。禾悄虿　⒏哐獕?、關(guān)節(jié)炎、神經(jīng)退行性、癌癥等，小鼠等哺乳動(dòng)物可自然發(fā)生這類老年病。

此外，藥物在小鼠等哺乳動(dòng)物體內(nèi)的吸收、代謝、毒理、給藥方式（口服、注射、膳食補(bǔ)充）可以高度模擬人體用藥場景。衰老干預(yù)大多是長期口服/ 膳食干預(yù)，小鼠等哺乳動(dòng)物飼養(yǎng)體系成熟，能實(shí)現(xiàn)終身標(biāo)準(zhǔn)化給藥、飲食管控。

值得注意的是，這一邏輯也被全球官方機(jī)構(gòu)、權(quán)威科研體系認(rèn)可，美國國家老齡化研究所（National Institute on Aging, NIA）主導(dǎo)的干預(yù)測試計(jì)劃（Interventions Testing Program, ITP）和賽諾根的衰老干預(yù)技術(shù)臨床前試驗(yàn)，全程均采用自然衰老小鼠全壽命周期試驗(yàn)作為核心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是目前全球公認(rèn)的衰老干預(yù)前置驗(yàn)證核心范式。

多組學(xué)通路分析成為行業(yè)“天花板”

賽諾根圍繞多靶點(diǎn)衰老干預(yù)候選藥SRN-901開展的中美聯(lián)合研究甚至更進(jìn)一步，不僅整合了轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)及代謝組學(xué)數(shù)據(jù)，還加入了從身體機(jī)能、血液指標(biāo)，乃至細(xì)胞分子層面的多組學(xué)通路分析（Multiomics Pathway Analysis）等機(jī)制解析研究，堪稱目前衰老干預(yù)試驗(yàn)的“天花板”。

該研究的突破在于，確認(rèn)了SRN-901在行業(yè)內(nèi)公開信息最完整的臨床前試驗(yàn)體系中，將哺乳動(dòng)物壽命延長了33%。

需要指出的是，傳統(tǒng)抗衰老研究常使用基因編輯或放化療誘導(dǎo)的早衰小鼠模型，雖能縮短實(shí)驗(yàn)周期，但無法準(zhǔn)確反映人類自然衰老的復(fù)雜生理變化。

SRN-901的研發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇了更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)路徑：

對(duì)象選擇：通過對(duì)自然衰老的正常小鼠進(jìn)行耗時(shí)五年的全壽命周期監(jiān)測，最大程度地模擬了人類在中年階段開始干預(yù)的現(xiàn)實(shí)場景，驗(yàn)證了藥物在“中年啟動(dòng)”后的衰老干預(yù)效果。

多維評(píng)估：不僅關(guān)注生存時(shí)間，還通過測量24項(xiàng)臨床虛弱指數(shù)評(píng)估體系和老年病風(fēng)險(xiǎn)，確保延壽伴隨生活質(zhì)量的提升。

研究人員系統(tǒng)采集了?轉(zhuǎn)錄組、蛋白質(zhì)組和?代謝組數(shù)據(jù)，并通過?AI驅(qū)動(dòng)的機(jī)器學(xué)習(xí)模型?進(jìn)行跨組學(xué)關(guān)聯(lián)分析，識(shí)別出mTOR抑制、自噬激活、Senolytics、NAD+提升等核心衰老通路的變化。

數(shù)據(jù)顯示，SRN-901將老年動(dòng)物體能從不足年輕時(shí)的20%提升至近50%、衰老速度減緩70%、死亡風(fēng)險(xiǎn)降低46%、腫瘤發(fā)生率下降30.5%，形成了“分子–生理–表型”的全鏈條評(píng)價(jià)。

綜上所述，基于目前的已披露信息和衰老醫(yī)學(xué)的發(fā)展趨勢，ITP的官方計(jì)劃和賽諾根的研究，在人類衰老干預(yù)循證方面已是現(xiàn)實(shí)可行的最優(yōu)解之一。隨著全球范圍內(nèi)對(duì)衰老干預(yù)政策以及相關(guān)倫理框架的完善，在政策引導(dǎo)與科研創(chuàng)新的協(xié)同作用下，衰老干預(yù)領(lǐng)域有望在未來實(shí)現(xiàn)從“最優(yōu)解”向“更優(yōu)解”乃至“根本解”的跨越。

作者：吳偉

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本刊立場。