趙一鳴零食很忙好想來等零食品牌頻繁被曝缺斤少兩

DoNews7月11日消息，據大江新聞報道，趙一鳴、零食很忙、好想來等量販零食品牌和超市里同款產品，看似外包裝完全一樣，但標重根本不一樣！還存在“零食渠道限定”以及缺斤少兩的貓膩。

連日來，大江調查記者以消費者身份深入多家門店，對比采購、逐項稱重、核對賬單等，揭開“便宜”背后的真相。

同價不同規(guī)

記者分別在吖滴吖滴零食店（南昌市青山湖區(qū)京東學校店）和普通超市以2.2元的價格購買了“康師傅冰紅茶”（部分超市售價為3元/500ml）。兩者包裝外觀高度相似，但放在一起對比時，零食店的版本明顯“小了一圈”。

仔細查看標簽發(fā)現(xiàn)，零食店購買的冰紅茶標注為468ml，而超市購買的為500ml。折算下來，零食店每毫升單價約為0.0047元，而超市為0.0044元——表面價格相同，實際卻貴了約6.8%。

為了驗證這一現(xiàn)象，記者又在零食店以2.8元、在普通超市以3元購買了“樂事薯片”，結果發(fā)現(xiàn)零食店版本凈含量為35克，超市版本為40克。換算下來，零食店每克單價約0.08元，超市約0.075元，表面零食店每包便宜了0.2元，實際每克反而貴了6.7%。

以下為記者實際走訪調查結果：

此外，據報道，奧利奧在部分量販零食店銷售的規(guī)格為77.6克，而商超常規(guī)款為97克；好麗友薯愿從104克縮減至88克。也就是說，所謂“低價”，很大程度上是通過削減單件商品的份量來實現(xiàn)的——消費者以為撿了便宜，實際上花更少的錢買到的也是更少的份量，甚至有些產品折算后比超市還貴。

零食渠道限定

除了同品不同規(guī)的問題，記者在調查中還發(fā)現(xiàn)，不少商品包裝上印有“零食渠道限定”字樣，涉及康師傅香辣牛肉面桶裝、康師傅冰紅茶、怡寶包裝飲用水等多個知名品牌。

這一標識引發(fā)不少消費者猜測：渠道限定，到底限的是什么？是配料表不一樣？凈含量有差別？還是執(zhí)行標準本身就打了折？

記者就上述疑問致電康師傅官方客服熱線。電話接通很快，客服態(tài)度熱情，但當記者追問“零食渠道限定”版本與普通版本究竟有何區(qū)別時，客服話鋒一轉，表示“這個可以聯(lián)系購買門店來回應”，始終未對產品本身給出任何解釋。

隨后，記者又以消費者身份隨機走訪了一家“零食很忙”門店。店內工作人員對此倒顯得很坦然：“渠道限定的就是量少了一點，其他沒什么問題。”

量販零食店以“直供鏈路”之名砍掉了中間商，宣稱讓利消費者。但當“渠道限定”從特供口味變成特供規(guī)格，從“更實惠”變成“更縮水”時，所謂的讓利，反而成了廠家和零食店變著花樣賺錢的托詞。

頻頻出現(xiàn)缺斤少兩

深圳網友羅先生向記者講述了他的糟心經歷。近日，他在一家零食很忙門店購買稱重商品后，總覺得小票上的價錢和自己拿的東西對不上，于是當場請求復稱。

“被趕出來了。”羅先生無奈地說。事后，羅先生聯(lián)系零食很忙官方客服，對方發(fā)來一張照片——同一筆訂單、同一份產品，一個顯示76g，一個顯示72g，兩份稱重結果差了4g，最終結算價格也不一樣。針對此問題，官方的回復卻只有輕飄飄的三個字：“有誤差。”。

“誤差多少都正常，他們說了算，這就是他們的態(tài)度。”羅先生氣憤地說。

為了了解實情，記者分別在南昌市2家吖嘀吖嘀零食店和2家零食很忙門店隨機購買了多款散裝稱重商品，進行逐項復稱對比。

實驗結果令人警覺：其中，“旺旺大米餅”小票顯示97克，實際復稱僅50.5克，幾乎少了一半；而另一款“8.8系列”商品，小票顯示148克，實際稱重卻為194克，多出46克。其余商品稱重結果基本與小票一致（誤差控制在正負1克以內）。

為什么有的少一半，有的多一截？記者進一步梳理發(fā)現(xiàn)，只要將“8.8系列”其中一包與“旺旺大米餅”一同稱重，兩者的合計重量就基本與小票吻合。

問題在于，“旺旺大米餅”單價為33.6元/公斤，“8.8系列”僅17.6元/公斤，兩者每公斤相差16元。外表差別如此大、且各自都有兩包的情況下，為什么偏偏只有一包便宜的“8.8系列”混進了貴價“旺旺大米餅”的稱重里？

事實上，此類稱重糾紛并非個案。2025年8月，趙一鳴零食被曝消費者購買的珍珠甘栗仁商品重量不足標注的1/3；2024年8月，好想來被曝購買65元的零食被稱出119元，事后以“工作人員疏忽”回應。