作者:周軍律師.
咨詢請關注,私信必復。
![]()
很多被限制高消費的被執(zhí)行人心存僥幸,認為只要不被法院當場發(fā)現(xiàn),私下高消費就不會被追責,甚至在網(wǎng)絡平臺炫耀高消費行為。
人民法院案例庫入庫案例《金某與王某執(zhí)行實施案》明確警示:
被執(zhí)行人被限高后,即便通過網(wǎng)絡展示高消費行為,經(jīng)查證屬實的,法院可依法對其采取拘留措施,情節(jié)嚴重的還可能追究刑事責任。
限制高消費令具有法律強制力,被執(zhí)行人違反限高令進行高消費,無論線上線下,均屬于拒不履行生效裁判的行為,法院可依法予以拘留、罰款;情節(jié)嚴重構成犯罪的,將追究刑事責任。
法院認為,
王某抖音賬號內(nèi)視頻均為第一人稱視角,也無法證明相關消費活動均為受惠行為,其高消費行為違反限制消費令,應依法予以拘留。
第一,王某的行為屬于個人高消費。
《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條第一款規(guī)定,被執(zhí)行人為自然人的,被采取限制消費措施后,不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為:(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;(六)旅游、度假。本案中,被執(zhí)行人王某以第一視角拍攝個人出入高檔餐廳消費、喝高檔白酒、開車自駕游,其通過公開網(wǎng)絡視頻顯示的消費行為遠超其向法院報備的財產(chǎn)情況,被執(zhí)行人亦無證據(jù)證明上述行為為純獲利益,可以認定其違反人民法院限制消費令。
第二,王某依法應被采取拘留強制措施。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百八十八條第三項規(guī)定:“民事訴訟法第一百一十四條第一款第六項規(guī)定的拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為,包括:(三)違反人民法院限制高消費令進行消費的……”。
《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第十一條第一款規(guī)定:“被執(zhí)行人違反限制消費令進行消費的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為,經(jīng)查證屬實的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條(現(xiàn)第一百一十四條)的規(guī)定,予以拘留、罰款;情節(jié)嚴重,構成犯罪的,追究其刑事責任”。
王某的行為已明顯違反人民法院限制消費令,不構成情節(jié)嚴重。綜上,法院對王某作出了拘留15日的決定。
周軍律師提醒,被執(zhí)行人名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行,但其通過公開網(wǎng)絡視頻顯示的消費行為遠超其向法院報備的財產(chǎn)情況,且被執(zhí)行人不能證明相關消費行為為純獲利益的,應當認定其違反人民法院限制消費令,依法可以對其采取拘留、罰款等措施。遇到相關問題,建議及時咨詢專業(yè)律師,尋求有效的法律幫助,以免錯失維權良機。
![]()
普及法律常識,幫您維護權益。
點贊關注分享,讓親友都得到法律保護!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.