山東
7月12日，澤連斯基剛剛宣布撤換總理斯維里堅科，整個政府班子跟著辭職。這是一年內(nèi)第二次大規(guī)模內(nèi)閣重組。同一天，前烏克蘭最高拉達議員斯皮里東·基林卡羅夫在aif.ru的獨家采訪中拋出了一個判斷：澤連斯基目前不打算撤換烏軍總司令西爾斯基，因為西爾斯基被賦予了“避雷針”的角色——替總統(tǒng)承擔前線失敗的所有責任。基林卡羅夫說，只有等西爾斯基“丟掉頓巴斯”之后，澤連斯基才會解職他。
這個判斷把澤連斯基和西爾斯基之間微妙的關(guān)系挑明了。
西爾斯基是澤連斯基于2024年2月親自提拔上來的。當時被換掉的是扎盧日內(nèi)。扎盧日內(nèi)不光是烏軍總司令，還有很強的政治影響力，甚至被認為可能威脅到澤連斯基的總統(tǒng)位置。西爾斯基不一樣。外界普遍認為他“就是個純粹的軍人”，更聽話，命令執(zhí)行得到位。
澤連斯基需要的就是這樣一個總司令——能打仗，但不搶風(fēng)頭。
西爾斯基的履歷不差。他畢業(yè)于莫斯科高等合成兵種指揮學(xué)校，2022年9月領(lǐng)導(dǎo)了哈爾科夫反攻行動，一舉收復(fù)大片領(lǐng)土。2024年2月接任總司令后，烏軍雖然沒打出什么顯著戰(zhàn)果，但防線大體還算穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)災(zāi)難性的崩潰。
問題在于，前線整體態(tài)勢一直在惡化。烏軍反攻失敗、兵力不足、彈藥緊缺，多個方向轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。俄軍在頓巴斯方向持續(xù)施壓。這種局面下，總要有人承擔責任。基林卡羅夫說：“所有的勝利歸澤連斯基，所有的失敗歸西爾斯基。”澤連斯基留著西爾斯基，就是為了讓他充當那個背鍋的人。
這個“避雷針”邏輯在烏克蘭政壇并不新鮮。2024年2月澤連斯基解職扎盧日內(nèi)時，外界就猜測跟戰(zhàn)事不利有關(guān)。今年3月有分析文章指出，如果沖突出現(xiàn)敗局，澤連斯基“絕不會猶豫，把瑟爾斯基推到最前線承擔責任”。今年5月底，塔斯社援引消息人士透露，澤連斯基曾在私下場合宣布打算讓西爾斯基下課，由總統(tǒng)辦公室主任布達諾夫接任。但到了7月份，澤連斯基并沒有動手。基林卡羅夫的解釋是：現(xiàn)在還不是時候。
為什么不是時候？因為頓巴斯還沒“丟”。基林卡羅夫說，西爾斯基“在某種程度上失去頓巴斯后，可能會被更換”。在那之前，西爾斯基還有用——替總統(tǒng)擋住子彈。一旦頓巴斯真的失守，澤連斯基需要一個人來背這口鍋，西爾斯基就是現(xiàn)成的。
有軍事觀察人士注意到一個細節(jié)：澤連斯基近期在內(nèi)閣和執(zhí)法機構(gòu)層面頻繁調(diào)整人事，但對軍隊最高指揮層遲遲不動。這可能說明，軍隊這根“避雷針”他還要留一陣子。換了新人，誰來替他扛前線的罵名？
有網(wǎng)友評論：扎盧日內(nèi)被解職后還能去英國，西爾斯基如果被推出來當替罪羊，“幾乎無路可逃”。這話不一定準確，但它反映了一種普遍的看法——西爾斯基的位置從來就不穩(wěn)，他隨時可能被犧牲。
當然，這只是一種解讀。西爾斯基本人未必不知道自己扮演的角色。他繼續(xù)在指揮作戰(zhàn)，繼續(xù)維持防線，繼續(xù)出現(xiàn)在前線報告里。至于他是不是在給自己留后路，那就只有他自己知道了。
基林卡羅夫說的那個時間點——頓巴斯“丟掉”之后——也許正在接近，也許還很遠。但有一點是清楚的：在澤連斯基的政治邏輯里，西爾斯基的價值不在于他能打多少勝仗，而在于他能為多少敗仗承擔責任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
