四川
特朗普以為這次終于拿捏住了伊朗。
在凡爾賽宮晚宴上簽完初步協議那幾天，他和助手們信心滿滿地盤算著：霍爾木茲海峽恢復通航，美國松綁制裁，讓伊朗賣出幾十億美元的石油。按照特朗普的邏輯，被制裁多年的伊朗很快會對這筆驟增的收入感到滿意。簽署諒解備忘錄三天前，他還對媒體放話，這份協議“對伊朗來說絕對是一筆好交易”。他甚至直言：“伊朗的談判代表其實對這份協議挺滿意，我覺得他們被打怕了。”
結果呢？協議生效不到一個月，三艘途經海峽的商船就在伊朗管控范圍外的航道接連遇襲。特朗普惱羞成怒，隨即撤銷了允許伊朗售油的豁免許可，短短兩晚之內，美軍轟炸了伊朗境內170多處軍事目標。而雙方原本約定60天內啟動、號稱“永久性”的后續協定，至今連談判日程都沒敲定。
胡蘿卜已經撤走，大棒重新舉起。但問題沒有變過：同樣是經濟戰加轟炸的組合拳，憑什么這次能換來不一樣的結局？
如果說轟炸和初步協議雙雙失效后，特朗普團隊還有什么“C計劃”，他們也沒對外透露半個字。從目前的態勢來看，美方似乎又退回到了石油制裁加軍事打擊的老路上。美國副總統萬斯周三公開表態：“邏輯很簡單，他們敢朝商船開火，我們就狠狠回擊。”這位曾反對2月28日首輪對伊襲擊的副總統，如今被委以重任，既要為這場戰爭辯護，也要負責推動談判收場。
但特朗普政府始終回答不了一個核心問題：你打你的，伊朗打伊朗的，這套組合拳打到現在除了把局勢攪得更亂，到底起了什么作用？
美國資深外交官理查德·哈斯一語道破天機，這位曾在小布什政府親歷伊拉克戰爭的老牌外交官直言：“我們現在走進了戰略死胡同。眼下的困境在于，我們打得越狠，伊朗就越會襲擊海灣地區的油氣基礎設施，而本屆政府至今都沒想出保護這些設施的有效辦法。”他指出，特朗普“一開始指望靠轟炸實現伊朗政權更迭，后來又盼著炸到對方投降，但現在兩個目標全部落空”。
最先爆發的博弈，正是海峽控制權之爭。特朗普團隊正在為凡爾賽諒解備忘錄里的模糊措辭付出慘痛代價。
協議第五段寫得很藝術：“本諒解備忘錄簽署后，伊朗將盡最大努力保障波斯灣至阿曼海的商船安全通行，且前60天雙向免費通行。”特朗普團隊認為這是讓伊朗背上了通航安全責任，伊朗卻把這當成了控制石油核心航道的契機，要求商船沿靠近本國海岸的航道行駛，隨后還放出消息要收通航費。
等到美國海軍開始半公開地護送商船沿靠近阿曼的另一側航道通行時，伊朗直接動手了。據倫敦勞合社的數據，如今霍爾木茲海峽內幾乎已無商船通行。特朗普暴跳如雷，直接宣布協議“已經完蛋”。他的助手們則堅稱美方沒有違約，協議本就是“視履約情況而定”，伊朗的行為沒達到標準。
但繞來繞去，特朗普又回到了今年4月的原點：軍事力量解決不了根本問題，任何外交方案在伊朗人眼里都不過是權宜之計，無非是熬到下一次美以襲擊而已。
允許伊朗通過售油獲利這個策略最終破產，對特朗普而言堪稱一次徹底的轉向。從他第一任期開始直到一個月前，他都更偏好強硬施壓的大棒手段。松綁石油銷售的思路，源自去年加沙談判貫穿始終的邏輯：即使是強硬派系，也想要運轉正常的現代經濟。但特朗普算漏了一件事：對伊朗而言，海峽控制權是比幾十億美元石油收入更核心的戰略資產。你可以給錢，但不能動它的戰略命脈。
這份協議的另一個致命傷在于，所有重大議題上措辭都含糊其辭，包括伊朗能否保留核燃料庫存。2015年奧巴馬簽署的伊核協議中，伊朗交出了當時97%的濃縮鈾庫存，后來正是特朗普自己退出了該協議。如今如果拿到的條件還不如奧巴馬時期，他顯然無法接受。而所謂“技術層面談判”更是自欺欺人，德黑蘭和華盛頓的分歧根本不是技術問題，是核心政治立場的對立，低級別談判代表根本沒有拍板的權限。
從胡蘿卜到大棒再回到原點，特朗普的對伊策略變成了一場沒有出口的轉圈。他以為能用商人的邏輯搞定地緣政治的死結，結果發現錢買不來控制權，炸彈也炸不出投降書。這場戰略死胡同，恐怕還得困住他很久。你覺得特朗普下一步還能打出什么牌？評論區聊聊你的判斷。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
