西方炒作俄羅斯要崩潰，俄軍仍在推進，中國角色引關注？

但如果同時看另一則消息，會讓人有點恍惚——兩則消息說的難道不是同一個戰場？

7月6日，俄軍對基輔發動大規模空襲，發射了數百架無人機和數十枚導彈。烏克蘭方面雖然攔截了不少無人機，卻沒能攔下多枚彈道導彈，基輔的防空暴露出巨大的漏洞。同一天，俄軍宣布已控制頓涅茨克重鎮康斯坦丁諾夫卡，并在盧甘斯克方向繼續推進。

一邊說俄羅斯要崩了，一邊俄軍還在往西推。這不是矛盾是什么？

當然，烏克蘭的無人機也確實打到了俄羅斯的痛處。過去幾個月不斷傳出這樣的消息：圣彼得堡的石油碼頭被炸，鄂木斯克煉油廠被擊中，俄羅斯部分地區的加油站排起了長隊，柴油出口也被叫停了……這些畫面傳出來，讓人覺得“俄羅斯不行了”，也不是完全沒有根據。

所謂“俄羅斯崩潰論”最直接的證據，來自戰場。但戰場上的真實情況，比西方媒體報道的要復雜得多。

先說俄軍的狀態。俄軍的確沒有打出2022開戰初期那種大范圍快速突進的場面。長達約1200公里的戰線，絕大多數區域都陷入了長期陣地拉鋸，進退幅度很小。但也不像很多西方媒體宣傳的那樣，俄軍一直在被動敗退。

真實的戰場狀態是：俄軍依舊能持續投入大量兵力，常態化發起導彈、無人機空襲，同時在頓涅茨克一線穩步壓著烏軍防線打，始終保持進攻姿態，沒有出現整體崩盤的跡象。

如同上海環太國際戰略研究中心研究員張耀在分析中所說的，自2023年烏軍反攻失敗后，戰場主動權基本掌握在俄軍手中。俄軍推進速度不快，但一直在推。

近期戰場最受關注的焦點，是頓涅茨克的康斯坦丁諾夫卡。俄方已經公開宣告，這座戰略重鎮被俄軍完全拿下，普京也親自確認了這一戰果。按照俄方軍事分析，康斯坦丁諾夫卡是烏軍東部防御體系的關鍵支點。一旦這里失守，烏軍重點布防的斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克兩大城區，就會直接暴露在俄軍火力打擊范圍內，整個頓巴斯防線都會變得被動。

不過烏克蘭方面完全否認俄方說法，只承認當地戰況吃緊、壓力巨大，但強調城區控制權仍在烏軍手里。

到目前為止，沒有任何中立第三方機構或實地消息，能確切證實這座城市到底落入誰手。這種各說各話的局面，已經是俄烏戰場的常態。雙方不再只拼陣地輸贏，更看重輿論敘事，都會根據自身需求對外發布戰況，為自己的戰局造勢。

戰場之外，還有一個很明顯的新變化：烏克蘭正在把戰爭縱深，直接推進到俄羅斯本土腹地。7月6日，烏軍無人機奔襲兩千七百公里，成功襲擊了俄羅斯鄂木斯克大型煉油廠，刷新了開戰以來最遠打擊紀錄。

這也是烏克蘭最實用的不對稱打法：前線兵力不足、沒法正面打贏陣地戰，就用低成本無人機，專挑俄羅斯后方能源、工業設施下手，專打對方最薄弱的軟肋。

但必須客觀看待，這種后方偷襲，有效果、有威懾，卻改變不了整體戰局。哪怕烏軍頻繁得手、重創俄羅斯煉油產能，也無法動搖俄軍的戰場主動權。俄羅斯一方面靠剩余產能維持運轉，另一方面可以通過外部短期進口填補缺口，足以扛過階段性的能源緊張。

總結下來，現在的俄烏戰局很清晰：俄軍算不上打得漂亮、推進效率很低，但整體戰線穩固，沒有潰敗風險；烏克蘭能靠遠程偷襲制造麻煩、牽制俄方，卻沒有足夠能力扭轉正面戰場的被動局面，更談不上翻盤取勝。

經濟上的“崩潰論”同樣需要審慎看待。

俄羅斯副總理諾瓦克5月已將2026年經濟增長預測從1.3%大幅下調至0.4%。國際貨幣基金組織（IMF）則維持今年1.1%的預測。兩者口徑雖有出入，但都指向同一個方向——俄羅斯經濟正在降溫。

降溫的原因也不難理解。2023到2024年，俄羅斯軍工訂單猛增、勞動力短缺推高工資，經濟一度過熱。但隨著戰爭持續，高利率、投資下降、財政壓力和勞動力短缺開始反噬增長動能。2026年前4個月，俄羅斯預算赤字已達GDP的2.5%。煉油設施持續遭襲，成品油供應緊張，部分地區甚至出現加油站排隊限售。

但這仍然不等于崩潰。俄羅斯的銀行系統還在運轉，沒有出現大面積破產或擠兌；就業市場雖然承壓，但也沒有出現大規模的失業潮；財政雖然吃緊，但也沒有崩盤。普京至今沒有宣布總動員，國內也沒有實施全面的戰時管控。這些跡象都說明，克里姆林宮手里的牌還沒打完。

更接近事實的說法是：俄羅斯經濟正在從戰時紅利期進入消耗期。前兩年的軍工訂單、財政擴張、勞動力短缺推高的工資增長，正在慢慢失去支撐力。維持戰爭的代價在上升，但還遠沒到撐不住的地步。

如果只盯著俄羅斯的困難，容易忽略烏克蘭自身同樣在承受巨大的壓力。

兵員問題是其中最棘手的。7月初，烏克蘭西部城市利沃夫爆發征兵沖突，民眾圍堵征兵人員、掀翻車輛、發生肢體沖突。其實在過去一段時間，強行征兵的視頻在社交媒體上隨處可見，說明烏克蘭的社會動員能力已經繃得非常緊。征兵腐敗、強制征召和民眾不信任正在加劇內部矛盾。

防空壓力同樣嚴峻。俄羅斯用低成本無人機混合彈道導彈攻擊烏克蘭城市，不斷消耗烏克蘭昂貴的“愛國者”攔截彈。近期俄軍對基輔的襲擊中，烏方攔截了大量無人機，卻未能攔住多枚彈道導彈，暴露出巨大的防空漏洞。

烏克蘭的財政狀況同樣緊張。2026年軍費需求約1360億歐元，烏克蘭自己只能解決530億，剩下的都要靠美西方去補。但歐盟內部援烏意愿正在分化，如波蘭防長就在近日公開表示，華沙已經“交付了它能提供的東西”。美國那邊，特朗普重返白宮后對烏援助近乎停滯。烏克蘭必須面對一個現實：西方的錢和武器，不會永遠源源不斷地流進來。

兩邊都在消耗。俄羅斯消耗的是經濟和人口儲備，烏克蘭消耗的是兵員和西方的耐心。不存在一方已經崩潰、另一方勝券在握的局面。實際情況是，雙方都在等，等對方先扛不住。

正值俄烏這對斯拉夫兄弟狠命左右互搏之際，突然傳出一則不尋常的消息。

7月7日，即這次北約峰會期間，烏克蘭外長瑟比加向媒體透露，已收到中方訪華邀請，訪問日期正在協調。他還稱，“烏克蘭有意加強與中國的雙邊聯系……我們歡迎中國在實現和平中發揮更積極的作用”。只是，截至7月10日，中方尚未對這一消息作出公開確認或否認。

烏方選擇在北約峰會期間主動放風，而不是等訪問日期敲定后再發正式消息，說明這不是一次普通的外交禮節通報，而是一次有明確指向的操作。

首先是向國內傳遞信號：烏克蘭沒有被中國拒之門外。過去幾年，烏克蘭國內一直有人批評中國與俄羅斯關系密切。提前公布邀請，可以強調北京并未只聽莫斯科一方的敘述，烏克蘭外交不完全依賴美國和歐洲。

其次是向歐洲發信號。近期中國外長王毅訪問北歐四國，歐洲國家多次敦促中方利用與俄羅斯的關系推動俄烏談判。挪威首相斯特勒甚至公開表示，希望中國利用與俄領導層的關系促成停火。如果歐洲領導人在跟中國討論烏克蘭問題，而烏克蘭自己缺席，基輔會非常被動。搶先宣布訪華，等于在強調：任何涉及烏克蘭的安排，都不能繞過基輔。

最后也是最重要的，是面對戰場現實的外交調整。烏克蘭過去更強調恢復全部領土、俄羅斯撤軍。但現在戰場形勢不允許這種目標短期實現，西方援助又在減少。瑟比加呼吁中國幫助“實現和平”——措辭從“勝利”轉向“和平”，說明基輔開始為外交止損做鋪墊。

中國長期主張勸和促談、通過政治途徑解決危機，與烏方的新措辭在語言上更容易找到交集。只不過，烏方搶先公開消息的做法，也暴露了自己的焦慮——如果真有把握，沒必要先喊出來。

中國在俄烏問題上的位置，跟其他大國不太一樣。美國和歐洲是烏克蘭的武器供應方，俄羅斯是交戰方，中國跟兩邊都能說上話——跟俄羅斯保持高層溝通，跟烏克蘭的外交渠道也沒斷過。2024年7月，時任烏克蘭外長庫列巴就曾應邀訪華，與中國外長王毅會談。這次瑟比加說又收到邀請，表明這條外交渠道還在走。

能在兩邊都說上話，這件事本身就不常見。戰場上打的仗，談判桌上開的條件，最終都需要有人傳遞消息、搭建通道。誰能在兩邊都坐得下來，誰就有機會在和平進程啟動的時候占到話語權。中國不送武器，也不選邊站，所以它能做一些美國做不了的事——比如在一方覺得另一方開價太高的時候，可以及時傳遞一下信息。

歐洲也在看中國。挪威首相斯特勒在王毅訪問時明確表示，希望中國利用與俄羅斯的關系推動停火。法國、德國也表達過類似期待。歐洲的算盤很清楚：美國的態度充滿不確定性，歐洲自己又缺乏對俄直接溝通的渠道，如果中國愿意在中間發揮作用，至少能多一條路。

當然，中國就算能讓雙方坐下來談，但不能替任何一方做決定。真正能讓談判往前走的，是戰場上的結果。對烏克蘭來說，訪華不只是談雙邊合作，更是在為將來做鋪墊——確保不管什么時候啟動和談，自己都不會被排除在外。對中國來說，繼續跟兩邊都保持溝通，是為了確保真到了需要搭橋的時候，自己已經做好了準備，能隨時提供這個方便。