代建賽道從未如此擁擠。
截至2026年上半年,已經有超過105家房企業務涉及代建,銷售百強房企的覆蓋率達到85%。但行業規模擴容并未帶來盈利改善,費率下行、競爭加劇、項目復雜度攀升,新入局者很快發現,代建并不如想象中好做。
7月10日,在2026年房地產代建高質量發展大會上,綠城管理發布“代建5.0全場景價值服務系統”。
行業不缺參與者,缺的是能把土地價值兌現出來的人。也就是說,支撐代建過去高增長的那套邏輯正在失效。真正的分水嶺,在于誰能解決“價值如何成立”這個命題。
代建5.0的發布,本質上就是綠城管理的答案。
代建不需要更多開發商,需要的是解題者
先看一組數據。
2025年,全國房地產開發投資同比下降17.2%,新建商品房銷售面積下降8.7%、銷售額下降12.6%,房屋新開工面積下降20.4%、竣工面積下降18.1%。對比2021年的峰值,這些核心數據均出現40%以上的腰斬。進入2026年,下行趨勢仍在延續,1-5月開發投資下降16.2%,新建商品房銷售面積同比下降10.8%,銷售額同比減少13.5%。
但與此同時,今年上半年重點城市一二手房的總成交規模比去年上半年還多了3%,是最近三年最好的半年度,房地產成交量的底部已經確認。
![]()
但房地產大盤縮量的另一面,是代建賽道的持續擴容。
2021年之后,地產換擋,代建提速。克而瑞數據顯示,目前代建滲透率已從2022年的不到1%大幅提升10倍以上。2026年上半年,代建新簽約面積同比僅小幅下跌約2%,與一二手房總量持平。
然而,規模增長的驅動力并非市場回暖,而是需要專業力量介入的困難項目在大量增加。
如城投托底的高價地塊、資金鏈斷裂的停工項目、產權關系復雜的紓困項目,這些帶著先天短板的項目不斷涌入代建市場,靠傳統的“建得好”已經解決不了問題。
代建行業過去二十年形成的產品營造、工程管理、營銷去化等核心能力,在新項目類型面前正在失效。行業需要的不是更多會蓋房子的人,而是能在項目啟動之前就判斷“這塊地怎么做才能成、土地價值如何兌現”的人。
競爭格局的變化也在印證這一點。
2025年代建新拓規模前十集中度達到77%,較2024年增長6個百分點。但進入2026年,頭部企業的集中度開始松動,上半年Top5的集中度已經降到39%,下降幅度較快,但多數頭部企業底盤穩定,腰部和尾部企業波動相對較大,真正保持競爭力實現增長的龍頭企業數量在30家左右。
現如今,行業參與者早已超過100家,業內預判未來能夠持續存活者不超過40家。洗牌的核心邏輯不是規模大小,而是誰有能力解決“土地價值如何兌現”這一命題。
舊的價格競爭模式走不通了,新的價值競爭邏輯需要新的能力體系來支撐。這正是代建5.0要回答的問題。
代建5.0在做的事情,是把“服務”變成“系統”
梳理過去二十年綠城管理的代建演進路徑,每一次迭代都有其對應的時代命題。
從1.0的政府代建起步,核心是品質管控;到2.0的商業代建階段,輸出專業開發管理能力;再到3.0的資本代建,在項目中引入品牌信用與資源;直至4.0的柔性代建,搭建平臺協同多方資源。
而代建5.0則回應的是當下的矛盾,土地價值兌現的需求仍在,但舊的兌現路徑正在失效。
過去代建企業輸出的是專業服務,委托方買的是“有人幫我蓋房子”。但在今天的市場環境下,前期土地在出讓前就可能因規劃僵化、價格錯配而失去市場承接力,中期項目開發可能遭遇資金鏈斷裂、銷售停滯,后期建成資產可能長期空置、無法產生持續收益。
隨著土地、項目、資產各個環節的價值成立條件都在弱化,委托方需要的就遠遠不止一個合格的工程管理者了。
代建5.0正是圍繞這一需求展開的能力重構,其跳出傳統開發環節的邊界,在四個方向上拓展價值兌現的路徑。
![]()
第一個方向,是在土地出讓前介入。
以往代建企業通常在土地摘牌后才參與,但許多地塊在原有的規劃條件和價格設定下已經很難被市場消化。代建5.0將服務節點前移,幫助政府或平臺公司重新評估地塊潛力、調整功能組合、設計可行的開發方案,讓原本難以出讓的土地重新具備市場吸引力。
第二個方向,是針對復雜項目提供精準解法。
當下流入代建市場的大量項目本身存在先天不足,比如城投高價托底的項目、低效閑置的存量資產、停工待援的爛尾樓。代建5.0的做法是先診斷項目的關鍵癥結,再圍繞實際約束制定針對性方案,最終通過干預關鍵節點來推動項目落地。
第三個方向,是將服務延伸到交付之后。
交付不等于價值兌現的終點,大量商業、酒店、產業園在建成后陷入低效運營甚至閑置狀態。代建5.0將服務鏈條后延,通過重新定位、功能調整、資源導入和招商運營,讓沉淀資產重新獲得使用價值和經營收益。
第四個方向,是向產業鏈上下游和地理空間兩端延伸。
產業鏈層面,代建5.0進入新房代銷、精裝修、物業服務、城市更新等相鄰領域。地理空間層面,則依托中交集團的全球網絡以及綠城體系多年積累的房地產專業能力,探索海外代建市場的可能性。
這四個方向共同構成代建5.0的坐標框架,可以簡單開過為全周期、全維度、全場景。
全周期意味著服務貫穿土地價值識別、組織到延展的完整過程。全維度指向業務邊界的拓展,從增量開發延伸至存量盤活、從銷售去化拓展至長期運營、從國內基本盤延伸至能力出海。全場景則體現為面向多元委托主體和復雜項目場景,提供可組合、可復制的服務生態,而非一套標準化的固定菜單。
憑什么能做系統?是二十余年沉淀下來的資產
明確了發力方向之后,接下來的問題是,支撐這些方向落地的能力底座到底是什么?
![]()
綠城管理的五項能力遵循識別、破題、聚能、交付、陪伴的實戰閉環,缺一不可。
價值定義力作為起點,解決的是“要做什么”以及“為什么要做”。
政府、城投、資方、運營方,不同主體對同一項目的訴求迥異。政府看城市功能,城投看資產保值,資方看退出機制。價值定義力要做的,是弄清項目的真實目的是什么。
系統解題力接續其后,負責將復雜困境拆解為可執行的路徑。
困難項目的問題往往不是單點故障,而是價格失真、產品錯配、成本倒掛、運營缺失多重因素疊加。系統解題力圍繞具體約束條件,重新架構產品、資金、經營與營銷路徑,讓項目重新具備成立的可能。
資源整合力解決的是“能用什么”的問題。
不同項目需要的專業能力完全不同,例如土地前策需要規劃與市場判斷,紓困項目需要金融與法務協同,存量盤活需要招商與運營配合。資源整合力根據項目命題動態編組能力與伙伴,形成面向結果的定制化團隊。
經營兌現力把方案轉化為實際成果,解決的是“從有解法到有結果”。
基于二十多年實戰經驗,綠城管理能夠識別項目卡在哪、關鍵動作是什么,精準干預關鍵節點,推動停滯項目重新進入可交付、可經營的狀態。
利他共建力是閉環的最后一環,錨定“長期陪伴”的命題。
現如今,許多平臺公司和城投不只追求項目做成,更希望在實戰中沉淀團隊與機制。綠城管理通過共同決策和復盤,幫助委托方逐步形成獨立應對復雜項目的能力,其委托方重復委托率由2023年的13%增至2025年的26%,連續三年的增長一定程度上就是這套邏輯的市場反饋。
五維能力之下,是兩個底層系統在提供支撐,將個體的能力沉淀為組織的能力,把零散的項目經驗轉化為可復用的方法論。
一方面,數據與知識資產底座將綠城管理二十多年積累的標準體系、項目經驗、客戶洞察與解題工具,轉化為可復用的知識資產。近300項標準、客戶需求數據庫、解題工具箱、行業簽約數據庫、存量盤活案例庫這些東西,讓每一次判斷不再僅依賴個人經驗,而是有系統化的認知和方法論在背后支撐。
另一方面,組織與機制底座通過項目分級準入、前中后臺協同、激勵與兌現掛鉤等機制,推動組織從“簽約導向”轉向“兌現導向”。商務模式也在同步調整,從過去賭市場會賣掉的收費邏輯,逐步轉向基礎費、結果費、專項顧問費的架構。
這套體系在實際經營中的效果已經顯現。
2025年,綠城管理新拓代建費約93.5億元,市占率連續十年超過20%,穩居行業第一。在手訂單總建筑面積約1.21億平方米,近八成集中在四大核心城市群。全年交付129個項目、1451萬平方米,連續五年保持在千萬平方米以上。同時,在行業普遍承壓的環境下,公司54%的新拓項目代建費率超過3%,遠超行業平均水平。
進入2026年,這一趨勢仍在延續。上半年,綠城管理新簽約規模1352萬平方米,位列代建行業新拓規模榜首;銷售金額及銷售面積分別為345億元、241萬平方米,同樣位居代建銷售榜首位。同期公司交付套達數27555套,交付規劃建面545.6萬平方米,在交付規模榜單中排名第一。此外,“綠城·溫江桂語蘭庭”更是上榜優秀代建項目榜單,該項目定位為新規低密花園社區,在產品形態上體現出綠城管理對當下居住需求的針對性回應。
![]()
種種數據說明一個基本事實,代建5.0不是一次發布會的概念升級,而是一套已經被市場驗證過的能力系統。
在代建這樣一個高度依賴人的行業里,像綠城管理這樣能夠把經驗標準化、把判斷數據化、把服務產品化的企業,才有資格談論規模化地“兌現價值”。
結語
代建5.0的價值主張已然清晰。
這不是一次簡單的服務升級,而是綠城管理從“代建服務商”向“價值系統兌現者”的定位躍遷。前者賣的是服務過程,后者賣的是確定性的結果。
在當前這個土地價值需要被重新識別、重新組織、重新兌現的時代,能賣結果的人,才掌握定價權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.