北京
一份來自國會的質詢函，把預測市場平臺Polymarket推上了風口浪尖。伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納穆爾蒂在7月14日致信該公司CEO謝恩·科普蘭，直接點出他對平臺營銷手法的憂慮：付費網紅合作可能不僅助長了選舉虛假信息的傳播，還創造出一種與選舉投注捆綁的財務激勵結構。
克里希納穆爾蒂在信中說，他很擔心“預測市場平臺在放大并利用選舉假消息、虛假的選票舞弊指控中扮演的角色”，而促使他寫這封信的，正是近期一系列關于Polymarket推廣活動的報道。這些報道揭示出一個更大的問題：選舉預測市場到底是如何做營銷的，現有的防護措施又是否足以阻止那些關于選舉公正性的誤導性說法快速蔓延。按照信里的判斷，網紅推廣、聯盟營銷以及付費合作項目中的薄弱環節，有可能讓選舉假消息暢通無阻，同時讓平臺、付費推廣者和市場參與者三方都從中獲益。
這位議員特別提到涉及Polymarket和另一個預測市場Kalshi的案例，指出一些政治網紅一邊推廣選舉市場，一邊對爭議性選舉的合法性提出質疑。他認為，這種安排恰好說明“聯盟計劃中不充分的護欄如何讓付費推廣內容與誤導性的選舉舞弊敘事混為一體”。更具體地說，與Polymarket合作的網紅在宣傳活躍選舉投注市場的同時，也在散布否認選舉結果的論調。克里希納穆爾蒂寫道，這種合作形成的局面，就是公司及其用戶都可能“從由選舉舞弊指控所驅動的投機中獲利”。
“這些動態制造出危險的激勵，”他強調，“當政治影響和財務激勵交錯在一起時，平臺就有動力在選票尚未完全統計或認證之前，去推動那些過早的斷言、誤導性的敘事以及虛假的指控?！毙胖羞€用了一個實例來說明這種結合有多棘手：在洛杉磯市長選舉中，社交媒體網紅引用了預測市場的賠率，并在沒有任何欺詐證據的情況下暗示選舉被操縱。議員說，把市場賠率和這種說法混在一起，可能直接削弱公眾對選舉的信心。
圍繞選舉營銷的壓力之外，Polymarket還面對著一系列其他挑戰。今年6月下旬，該公司披露，一個遭到入侵的第三方供應商向部分前端注入了惡意代碼。安全研究人員隨后認定，這更像是一次網絡釣魚攻擊，并指出事件并未觸及底層智能合約，但給用戶帶來的損失依舊明顯——粗略估計，攻擊者盜走了約300萬美元。Polymarket在拆除惡意依賴后，承諾將全額賠償受影響的用戶。
與此同時，美國立法者在此之前已經敦促商品期貨交易委員會（CFTC）對Polymarket營銷行為的相關指控展開調查。國會此番再度施壓，無疑讓這家預測市場平臺面臨的外部審視又加重了一重。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
