認(rèn)罪認(rèn)罰后又上訴，刑期竟增加2個(gè)月

每天學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

2024年10月，賈某從上家購買約20克大麻葉，自行制作大麻卷煙。2024年11月至2025年2月，他兩次向他人販賣自制的4根大麻卷煙，非法獲利388元。2025年2月20日，賈某被抓獲，到案后如實(shí)供述，并在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

2025年6月20日，湖南省益陽市資陽區(qū)人民法院作出一審判決：賈某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

宣判后，賈某認(rèn)為量刑過重，提出上訴。因賈某上訴，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為其認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔，應(yīng)當(dāng)取消因認(rèn)罪認(rèn)罰獲得的從寬處罰，遂提出抗訴。

二審法院經(jīng)全面審理認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，但賈某在無新事實(shí)、新證據(jù)的情況下以量刑過重為由上訴，其認(rèn)罪認(rèn)罰的事實(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，原審從寬量刑明顯不當(dāng)。據(jù)此，二審法院改判賈某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金不變，也就是說，刑期比一審又多了兩個(gè)月。

我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天繼續(xù)分析認(rèn)罪認(rèn)罰后上訴，為什么會(huì)加刑？

從定罪角度來說，賈某的行為構(gòu)成販賣毒品罪。

根據(jù)《刑法》第三百四十七條第一款，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。賈某販賣大麻卷煙，雖然數(shù)量少、獲利小，但仍構(gòu)成販賣毒品罪。因?qū)佟捌渌倭慷酒贰保婪☉?yīng)在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度內(nèi)量刑。一審判處一年二個(gè)月，是在法定幅度內(nèi)量刑。

《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的前提，是被告人自愿認(rèn)罪、真誠悔罪。

賈某在一審中認(rèn)罪認(rèn)罰，獲得了從寬處罰。但一審判決后，他既沒有新證據(jù)，也沒有指出一審事實(shí)認(rèn)定或法律適用錯(cuò)誤，僅以量刑過重為由上訴。這種行為在司法實(shí)踐中被視為認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔，一方面想利用認(rèn)罪認(rèn)罰換取從輕判決，另一方面不接受判決結(jié)果，希望通過上訴進(jìn)一步減刑，但沒想到事與愿違。

很多人知道上訴不加刑原則，即被告人單獨(dú)上訴，二審不得加重其刑罰。但本案中，因?yàn)橘Z某上訴，檢察院同時(shí)提起了抗訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十七條第二款的規(guī)定，在被告人上訴且檢察院抗訴的情況下，二審法院不受上訴不加刑的限制，可以依法改判更重刑罰。本案二審法院正是基于抗訴，認(rèn)定賈某認(rèn)罪認(rèn)罰的事實(shí)基礎(chǔ)已喪失，原審從寬量刑不再適用，所以將刑期從一年二個(gè)月改為一年四個(gè)月。

需要提醒大家的是，并非所有認(rèn)罪認(rèn)罰后的上訴都會(huì)導(dǎo)致加刑。如果上訴有正當(dāng)理由，比如一審存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用明顯不當(dāng)、存在刑訊逼供、程序違法等嚴(yán)重問題以及有新的證據(jù)足以影響定罪量刑等，在這些情況下，被告人上訴不屬于反悔，而是依法行使救濟(jì)權(quán)。即使檢察院抗訴，二審法院也可能維持原判，甚至改判更輕刑罰。

我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號(hào)，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個(gè)只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120