近日,追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩透露造車時(shí)間表,追覓汽車預(yù)計(jì)將在一年半左右實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),將優(yōu)先布局海外市場。
一年半,什么概念?
![]()
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,如今車市進(jìn)入體系能力決勝期,從價(jià)格混戰(zhàn)、爆款競速(參數(shù)丨圖片),到比拼技術(shù)、矩陣作戰(zhàn),牽一發(fā)而動(dòng)全身的既視感。
腳步慢一點(diǎn),判斷出現(xiàn)失誤,都有可能和下一場競爭的入場券擦肩而過。行業(yè)預(yù)計(jì)2026年將有5-8家尾部車企退出市場,長安汽車總裁趙非直言,“行業(yè)的淘汰賽愈加慘烈,競爭只會(huì)更加殘酷。”
一年半,很漫長的時(shí)間。不確定性,大增。
“我們不是下一個(gè)樂視”
去年8月28日,俞浩宣布追覓科技正式宣布進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域。
接下來的時(shí)間,所有的動(dòng)作,都和“速度”一次息息相關(guān)。9月赴德國選址建廠,宣稱規(guī)劃面積達(dá)特斯拉柏林工廠的1.2倍,12月底,旗下“星空計(jì)劃”密集成立多家子公司,并宣布將在2026年CES上發(fā)布首款車型。
雖然,追覓造車“一日千里”跑起來,不過,追覓并不承認(rèn)造車這事是隨便的。追覓星空計(jì)劃總裁馬俊野的披露,早在2021-2022年,追覓就已秘密籌備造車項(xiàng)目,和小米汽車的啟動(dòng)節(jié)點(diǎn)幾乎完全同步。
目前,小米已經(jīng)兩款車型賣到爆了,追覓造車的量產(chǎn)時(shí)間還要預(yù)計(jì)一年后。對(duì)于追覓來說,時(shí)間很緊迫。
![]()
和小米全棧自研、自建工廠、自有品牌的重資產(chǎn)閉環(huán)模式不一樣的是,追覓的選擇,是徹底避開全資建廠的重資產(chǎn)路線,攜手行業(yè)成熟汽車主機(jī)廠開展聯(lián)合研發(fā)與代工合作。
換而言之想走的是“華為模式”。馬俊野反復(fù)強(qiáng)調(diào)也都是,追覓更接近“類似華為的模式”,利用追覓的技術(shù)和渠道和車企聯(lián)合造車。
據(jù)悉,追覓在全線控智能底盤、車載電機(jī)、固態(tài)動(dòng)力電池以及智能座艙等底層技術(shù)路線上堅(jiān)持自研,甚至已獨(dú)立規(guī)劃并研發(fā)座艙與智駕計(jì)算芯片。馬俊野表示,“電動(dòng)化相關(guān)的所有技術(shù)均為自研”。目前,研發(fā)團(tuán)隊(duì)目前已超千人,其中研發(fā)人員占比約70%。
![]()
追覓造車一事,一直都處于一個(gè)比較“狂”的態(tài)度里。畢竟,宣布造車之時(shí),就曾宣稱首款超豪華純電產(chǎn)品將對(duì)標(biāo)布加迪威龍,目標(biāo)是“世界上速度最快的車”。
問題是,追覓造車的問題核心,不在于是不是來得晚,而是在于整車廠為什么要在眾多技術(shù)選擇了,去接受追覓的技術(shù)?俞浩需要解決這個(gè)“被選擇”的難題。
![]()
自官宣造車以來,外界對(duì)于追覓跨界造車的關(guān)注與爭議從未停止。從掃地機(jī)器人到“火箭車”,追覓的動(dòng)作,可謂是“很多樣”。
4月27日,追覓在硅谷發(fā)布會(huì)現(xiàn)場,集中展示了涵蓋智能汽車、智能家電等品類產(chǎn)品追覓星空計(jì)劃,還展示了新產(chǎn)品“火箭車”Nebula NEXT 01 JET Edition。
俞浩還表示,追覓計(jì)劃打造人類歷史上第一輛百公里加速1秒以內(nèi)的火箭車。“馬斯克以前說過要做火箭車,但他沒有實(shí)現(xiàn),我們來實(shí)現(xiàn)。”
這么大的攤子,資金鏈?zhǔn)且粋€(gè)考驗(yàn)。此前,俞浩在朋友圈表示,“從明年年底開始,追覓生態(tài)旗下多個(gè)業(yè)務(wù)將會(huì)在全球各交易所批量IPO。”計(jì)劃將這些業(yè)務(wù)獨(dú)立融資、分拆上市,復(fù)制當(dāng)年樂視的資本運(yùn)作路徑。
但是,馬俊野在硅谷否認(rèn),并特地表示,“我們不是下一個(gè)樂視”。
真正的考驗(yàn)并不是“像不像華為”
對(duì)于追覓造車的疑問和猜測,直到量產(chǎn)落地之前,都不會(huì)停止。
馬俊野也知道。所以,他此前特地用了一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,對(duì)追覓造車的技術(shù)路線、合作模式、資金籌措與市場定價(jià)等外界種種疑慮進(jìn)行了集中回應(yīng)。
首先,就是在內(nèi)部分工上,要做短視頻,要直播的俞浩還深度參與了造車一事。俞浩深度參與整車的ID造型設(shè)計(jì)與產(chǎn)品定義方向,幾乎每天都進(jìn)行高頻溝通,馬俊野及工程團(tuán)隊(duì)則負(fù)責(zé)主導(dǎo)具體的技術(shù)研發(fā)與項(xiàng)目落地。
不過,對(duì)于外界擔(dān)心的“資金鏈”,馬俊野并未透露具體數(shù)字。“我只能說,我們已經(jīng)儲(chǔ)備了足夠的資金去做這件事”。他強(qiáng)調(diào),汽車業(yè)務(wù)是追覓集團(tuán)內(nèi)最為重要的新業(yè)務(wù),集團(tuán)層面給予了充沛的資金與資源傾斜。
俞浩曾在內(nèi)部表態(tài):“汽車是最重要的戰(zhàn)略方向,要做,而且一定要做成。”對(duì)于造車這個(gè)新業(yè)務(wù),俞浩也有規(guī)劃,追覓有一套“N+1”的產(chǎn)品方法論。
![]()
按照俞浩的說法是,“全球頂尖產(chǎn)品目前做到N的水平,那我們就要做到N+1,比最先進(jìn)的產(chǎn)品做得更好,海外定價(jià)也更高”。
劃重點(diǎn),海外定價(jià)也更高。根據(jù)追覓的規(guī)劃,量產(chǎn)的高端車型價(jià)格將定在百萬元級(jí)別以上,在走量的市場,馬俊野稱,追覓的方向非常清晰,“20萬元以內(nèi)的車肯定不會(huì)做”。
不做的原因,馬俊野算了一筆賬。
在當(dāng)前國內(nèi)市場,大量主打性價(jià)比的車型陷入了以虧損換銷量的困境,部分車企的單車毛利甚至跌至-31%。追覓的造車前提是“商業(yè)價(jià)值必須實(shí)現(xiàn)閉環(huán)”,只有通過高價(jià)值產(chǎn)品獲取合理的單車毛利,保證經(jīng)營性現(xiàn)金流為正,汽車業(yè)務(wù)才能保持健康運(yùn)轉(zhuǎn)。
那么,拿什么來支撐如此高溢價(jià)定價(jià)邏輯呢?馬俊野認(rèn)為,追覓的全球戰(zhàn)略能支撐追覓造車百萬溢價(jià)的底層邏輯。
據(jù)悉,追覓量產(chǎn)車型將在2027年正式上市銷售,首批推向市場的是純電轎跑,隨后幾個(gè)月內(nèi)會(huì)陸續(xù)推出同系列的SUV產(chǎn)品。不過,百萬售價(jià)的產(chǎn)品,優(yōu)先布局海外市場,是一種打法。目前,為保障2027年順利進(jìn)入澳大利亞市場,追覓已啟動(dòng)海外生產(chǎn)渠道的評(píng)估與洽談。
追覓認(rèn)為,此前中國車企的出海,更多聚焦于性價(jià)比與中端市場,尚未在超豪華領(lǐng)域形成突破,這為追覓留下了“錯(cuò)位競爭” 的空間。
![]()
不過,眾所周知,造車是一場極為燒錢的游戲。真正的考驗(yàn),都在量產(chǎn)之后。
“汽車行業(yè)資金、技術(shù)、供應(yīng)鏈三重密集,造車至少需要200億-300億元啟動(dòng)資金,且需5-8年虧損期,一輛汽車有上萬個(gè)零部件,涉及復(fù)雜系統(tǒng)集成、車規(guī)級(jí)認(rèn)證和安全法規(guī)。”
蔚來、小鵬、理想在量產(chǎn)初期歷數(shù)十億甚至上百億元的虧損,甚至十年之后才剛實(shí)現(xiàn)盈利。2025 年追覓科技營收突破?400億元,不過對(duì)于花錢如流水的造車賽道來說,還需要更為豐厚的資金儲(chǔ)備。
一年半以后,追覓造車真正的考驗(yàn),才會(huì)開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.