![]()
美國電信巨頭 T-Mobile 正在準備從 VMware 遷移出去,但過程并不順利。
![]()
2026 年 7 月 1 日,據 The Register 報道,T-Mobile 一邊推進 VMware 替代計劃,一邊與 Broadcom 在法院爭奪舊版 VMware 產品的延長支持權。
法院文件顯示,T-Mobile 的 VMware 環境至少運行在 30.3 萬個 CPU 核心上,支撐其內部網絡和約 1000 個應用。
![]()
這場糾紛的源頭,是 T-Mobile 在 2023 年 8 月與 VMware 簽署的一份協議。當時,T-Mobile 購買了部分 VMware 軟件的永久許可證,以及兩年支持服務,并擁有再延長一年支持的選項。
但 Broadcom 完成對 VMware 的收購后,停止銷售永久許可證和獨立支持合同,并將 VMware 產品線從 150 多個產品壓縮為以訂閱制為核心的套件。
按照 T-Mobile 的說法,自己有權按原協議繼續獲得支持。
Broadcom 則認為,相關舊產品已經停止銷售,合同允許其拒絕繼續支持已下架產品,而且訂閱制已經成為行業標準。
![]()
紐約州法院文件顯示,T-Mobile 已就 Broadcom 拒絕承認其一年延長支持權提起違約訴訟,法院此前也批準了 T-Mobile 的臨時禁令申請,以維持仲裁期間的現狀。
T-Mobile 的 VMware 部署規模并不小。
The Register 報道稱,T-Mobile 從 2008 年開始使用 VMware 產品,其律師在聽證會上將這套系統稱為“整個內部網絡的基礎”,約 1000 個應用運行其上。
Broadcom 方面提交的文件則稱,T-Mobile 在超過 30.3 萬個 CPU 核心上運行 VMware 軟件。
為了爭取遷移時間,T-Mobile 曾提出支付 2000 萬美元購買額外兩年支持。
T-Mobile 技術副總裁 Kevin Luu 在提交法院的聲明中稱,公司需要以“更從容的節奏”完成從 VMware 的遷移。
法院最終要求 Broadcom 在 2025 年 8 月后繼續提供支持,但 T-Mobile 需要支付 528 萬美元,并繳納 50 萬美元擔保金。
雙方隨后繼續圍繞費用爭執。
Broadcom 后來提出,針對 6 款產品收取 2400 萬美元延長支持費用,并稱這筆費用用于覆蓋支持 T-Mobile 環境所需的 20 多名員工成本。
T-Mobile 反駁稱,公司在 2026 年只提交過兩次支持請求,難以證明如此高額費用和團隊規模合理。
時間正在變得緊迫。
法院此前發布臨時強制令,要求 Broadcom 繼續向 T-Mobile 提供 VMware 支持服務;這項命令將在 2026 年 8 月 3 日到期,屆時 T-Mobile 這套龐大的 VMware 環境可能面臨失去官方支持的風險。
T-Mobile 既要盡快遷出 VMware,又要防止遷移完成前關鍵基礎設施陷入無支持狀態。
這場糾紛的核心,不只是 T-Mobile 是否繼續使用 VMware,而是 Broadcom 能否在收購 VMware 后,通過產品下架、支持政策調整和訂閱化改造,改變大型客戶原有的永久許可證支持權。
對電信運營商、零售商、金融機構這類重度 VMware 用戶而言,真正的風險并非單純漲價,而是關鍵系統遷移周期遠長于廠商商業模式調整周期。
![]()
T-Mobile 并不是唯一一個與 Broadcom 就 VMware 支持權翻臉的大客戶。
![]()
AT&T 此前也曾在紐約起訴 Broadcom,稱后者不承認其 VMware 支持續約權,并試圖要求其購買不需要的訂閱套件;AT&T 與 Broadcom 后來達成保密和解。
AT&T 當時稱 VMware 成本可能暴漲 1050%,而其 VMware 環境涉及約 7.5 萬臺虛擬機、約 8600 臺服務器。
云頭條聲明:如以上內容有誤或侵犯到你公司、機構、單位或個人權益,請聯系我們說明理由,我們會配合,無條件刪除處理。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.