蔣方舟已報(bào)警！逐項(xiàng)澄清清華教授23項(xiàng)論文造假指控！

7月4日，卷入“論文造假”風(fēng)波的作家蔣方舟首度公開(kāi)發(fā)聲，回應(yīng)清華大學(xué)教授肖鷹對(duì)其碩士論文的實(shí)名舉報(bào)。她表示，舉報(bào)中大量指控“嚴(yán)重失實(shí)”，已就“網(wǎng)絡(luò)暴力”“造黃謠”等行為報(bào)警。她承認(rèn)論文存在“引注不規(guī)范”問(wèn)題，但堅(jiān)決否認(rèn)存在抄襲、洗稿、AI代筆等任何一項(xiàng)學(xué)術(shù)不端行為。

報(bào)警并回應(yīng)：承認(rèn)不規(guī)范，但否認(rèn)造假

7月4日，蔣方舟通過(guò)個(gè)人公眾號(hào)“蔣方舟的跋涉”發(fā)布長(zhǎng)文《請(qǐng)清華教授停止對(duì)我的網(wǎng)暴、造黃謠以及污蔑式舉報(bào)》。她表示，已就“網(wǎng)絡(luò)暴力”“造黃謠”等行為向警方報(bào)案。

對(duì)于肖鷹列出的23項(xiàng)“造假”指控，蔣方舟承認(rèn)“論文寫(xiě)作過(guò)程中存在引注不規(guī)范的問(wèn)題，我愿意接受相應(yīng)的批評(píng)與規(guī)范性認(rèn)定”。但她強(qiáng)調(diào)：“論文不存在抄襲、洗稿、剽竊、侵占、編造引文、AI寫(xiě)作、代筆、買(mǎi)文中的任何一項(xiàng)學(xué)術(shù)不端行為。”

她認(rèn)為肖鷹的指控“存在系統(tǒng)性的夸大與失實(shí)：把版本誤標(biāo)稱(chēng)為'造假'，把翻譯商榷稱(chēng)為'編造篡改'，把情節(jié)概括稱(chēng)為'虛構(gòu)文獻(xiàn)'”。

逐項(xiàng)反駁：常識(shí)、真實(shí)引文與AI證據(jù)

蔣方舟在文中對(duì)肖鷹的部分指控進(jìn)行了逐項(xiàng)反駁：

1. 關(guān)于“摘要抄襲”：肖鷹指控論文摘要與另一篇論文“文字高度重合”。蔣方舟表示，其摘要首句是“瑪麗·雪萊（1797-1851）是著名哥特小說(shuō)，同時(shí)也是世界上第一部科幻小說(shuō)《弗蘭肯斯坦》的作者”，這些是人名、書(shū)名和文體名稱(chēng)，屬于公共常識(shí)性表述。

2. 關(guān)于“題詞編造”：肖鷹指控其引用的彌爾頓《失樂(lè)園》題詞屬于“虛假編造”。蔣方舟指出，這段題詞自1818年初版起就印在《弗蘭肯斯坦》扉頁(yè)上，至今兩百余年。

3. 關(guān)于“情節(jié)編造”：肖鷹指控其對(duì)小說(shuō)《Mathilda》的情節(jié)概述屬于“篡改編造”。蔣方舟回應(yīng)：“以上每一個(gè)情節(jié)都寫(xiě)在小說(shuō)里。這本小說(shuō)至今沒(méi)有中文譯本——把一本書(shū)的情節(jié)指控為'編造'，只有一種可能：指控的人沒(méi)有讀過(guò)這本書(shū)。”

4. 關(guān)于“AI寫(xiě)作”：蔣方舟指出，論文寫(xiě)于2018至2019年，當(dāng)時(shí)根本不存在可用于論文寫(xiě)作的生成式AI工具（ChatGPT于2022年11月才發(fā)布）。她反而指控肖鷹在舉證過(guò)程中“屢屢使用人工智能，導(dǎo)致出現(xiàn)大量幻覺(jué)與謬誤”。

5. 關(guān)于“知網(wǎng)下架”：蔣方舟澄清，論文從未上過(guò)知網(wǎng)，只是在校園網(wǎng)站發(fā)布。因此“緊急從知網(wǎng)下架”的指控不成立。

核心爭(zhēng)議：注釋不規(guī)范還是系統(tǒng)性造假？

肖鷹指控的核心在于論文的注釋問(wèn)題。他稱(chēng)論文20個(gè)注釋全部不符合學(xué)術(shù)規(guī)范，無(wú)一標(biāo)注引用頁(yè)碼，且16則直接引文無(wú)一與注釋來(lái)源吻合。

對(duì)此，蔣方舟的回應(yīng)將其定性為“版本誤標(biāo)、轉(zhuǎn)引未注造成的著錄問(wèn)題”，屬于引注不規(guī)范，而非“憑空編造”。

她保留了通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利。

人大調(diào)查已近3個(gè)月，尚無(wú)結(jié)論

這場(chǎng)風(fēng)波始于2025年8月11日，肖鷹在其公眾號(hào)發(fā)表首篇舉報(bào)文章。此后10個(gè)多月，他陸續(xù)發(fā)表多篇補(bǔ)充材料。

今年4月上旬，肖鷹將舉報(bào)材料提交人大文學(xué)院，被告知校方已啟動(dòng)調(diào)查，按規(guī)定將在90個(gè)工作日內(nèi)完結(jié)。截至7月初，調(diào)查已進(jìn)行近3個(gè)月，仍未公布結(jié)論。

正如蔣方舟在文末所言：“學(xué)術(shù)打假是珍貴的公器，它的力量來(lái)自公正。”