巴西為何爆冷輸挪威？看看媒體專家怎么說！黃健翔：臨門一腳太差

誰能想到，開賽前被不少球迷捧成奪冠大熱門的巴西，會在淘汰賽栽這么大一個跟頭，1比2輸給挪威之后，直接止步十六強，連八強的門檻都沒摸著?？赐赀@場球的朋友估計都跟我一樣，滿腦子問號，明明巴西全場壓著打，機會一大把，怎么就輸了？這不，足球圈好幾個知名評論員都出來聊了，咱一塊看看他們都說啥。

姬宇陽把關注點放在了比賽結果和進攻效率上，他說巴西這場輸得真叫一個遺憾。不是隊伍沒創造出機會，是拿到的機會全給白白浪費了。點球沒打進，單刀也沒把握住，全場預期進球都沖到2.73了，挪威才只有可憐的0.84。換做平時，這么多機會砸下來，怎么也能撈進一兩個，可巴西那天就是邪門，怎么打都不進。

足球本來就是看效率說話，哈蘭德就拿到兩次機會，人兩次都穩穩破門，巴西這邊機會攢了一大堆，結果一個都沒把握住，最后只能接受出局的命運，一點都不冤。

黃健翔直接把問題指向了臨門一腳的處理，他說安切洛蒂的戰術真沒多大毛病。點球、單刀這些絕佳的得分機會都給創造出來了，說明整體的戰術設計是成功的。問題全出在球員的執行力掉了鏈子，尤其是恩德里克錯失那個單刀之后，他都忍不住感慨，現在的巴西前鋒早就沒了過去老巴西球員那種冷靜和自信。

讓他意外的是，內馬爾直到比賽最后時刻才替補登場，更多還是球隊陷入絕境的時候，出來幫隊伍扛壓力的。別說老球迷了，懂球的都知道，巴西前鋒以前是什么水平，那時哪怕給半個機會都能給你搓進死角，現在倒好，大空位單刀都能打丟，真的是讓人一言難盡。

苗原說話更直接，他說這是自己看球這么多年，見過最沒有技術優勢的一支巴西隊。面對身體素質出色的挪威，巴西連自己傳統的控球和配合都沒踢出來，甚至最后二十分鐘一度被對手壓著半場打。

還是內馬爾登場之后，球隊才重新踢出了點像樣的細膩配合，多了那么點本該有的創造力。他還提了個所有球迷都想問的細節，關鍵的點球為啥交給吉馬良斯罰，不找個更有把握的球員來主罰呢？這個問題一出來，立馬成了賽后球迷討論最多的話題，到現在還有人在吵。

其實三位名嘴點評的角度不一樣，核心意思其實差不多。巴西真正的問題，不是挪威踢得有多好，是自己把老祖宗留下的特點給丟了。

以前提起巴西足球，誰第一反應不是靈感、技術和創造力？那是刻在巴西足球骨頭里的東西。現在這支巴西，在安切洛蒂的打造下，戰術紀律確實比以前好了不止一點，可真到了決定勝負的關鍵時刻，能夠依靠個人能力站出來解決問題的球員，卻越來越少。

點球不進、單刀不進，看起來只不過是兩個偶然的失誤瞬間，其實折射出來的，是整支球隊把握機會能力的整體下滑。這不是某一個人的錯，是整個隊伍都出了問題。

挪威這邊，真的沒什么可黑的。他們沒有巴西那樣豪華的陣容，也沒有巴西那么多年累積的世界杯底蘊，可人家就是把自己的優勢發揮到了極致。謝爾德魯普兩次助攻都送得恰到好處，哈蘭德兩腳射門全部轉化成了進球，這就是現代足球最現實的一面。

不是你機會多就能贏球，贏球的關鍵是你能不能抓住那屈指可數的一兩次機會。機會再多抓不住，都是白搭。

對巴西來說，這場失利其實比0比3那種大比分慘敗，還要值得好好反思。安切洛蒂的戰術體系算不上完全失敗，可足球場上，真正決定比賽結果的，終究還是上場踢球的球員。

機會都明明白白擺在你面前了，你一次次都給浪費了，再好的戰術設計也沒有意義啊。巧婦也難為無米之炊，不是這個道理嗎？

世界杯本來就是這么殘酷，從來不會因為你創造了更多機會，就給你一張晉級門票。巴西拿了一堆機會，最后帶走了失利；挪威沒幾腳射門，卻安安穩穩拿走了勝利。

三位名嘴賽后的點評，看起來各說各的，其實最后都揭開了巴西出局的真正原因?，F在這支巴西，缺的從來不是機會，缺的是把機會穩穩變成勝利的能力。

參考資料：人民日報體育 世界杯淘汰賽賽事點評