【意·熱點(diǎn)】美國(guó)球員“紅牌免停賽”！特朗普這樣說(shuō)

昨天（5日），國(guó)際足聯(lián)決定暫緩執(zhí)行一名美國(guó)球員的紅牌停賽處罰，這一裁決隨即在世界杯賽場(chǎng)外引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

意大利Tgcom24網(wǎng)報(bào)道，國(guó)際足聯(lián)昨日宣布，對(duì)美國(guó)隊(duì)前鋒福拉林·巴洛貢（Folarin Balogun）的一場(chǎng)停賽處罰暫緩執(zhí)行，考驗(yàn)期為一年。這一裁決意味著，作為美國(guó)隊(duì)重要攻擊手的巴洛貢，可以在今晚美國(guó)隊(duì)對(duì)陣比利時(shí)隊(duì)的世界杯八分之一決賽中正常出場(chǎng)。

此前，巴洛貢在美國(guó)隊(duì)對(duì)陣波黑隊(duì)的世界杯十六分之一決賽中被直接紅牌罰下。按照通常規(guī)則，他本應(yīng)自動(dòng)缺席下一場(chǎng)比賽。

圖片來(lái)源：Instagram社交平臺(tái)

根據(jù)《2026年國(guó)際足聯(lián)世界杯競(jìng)賽規(guī)程》，因直接紅牌或“兩黃變一紅”被罰出場(chǎng)的球員，通常將自動(dòng)缺席下一場(chǎng)比賽。不過(guò)，國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)此次依據(jù)《國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律準(zhǔn)則》第27條作出裁決，將停賽處罰暫緩執(zhí)行。

該條款允許紀(jì)律機(jī)構(gòu)在特定條件下暫緩執(zhí)行處罰，并設(shè)置考驗(yàn)期。也就是說(shuō)，巴洛貢的紅牌并未被取消，但一場(chǎng)停賽暫不執(zhí)行。如果他在未來(lái)一年內(nèi)再次出現(xiàn)性質(zhì)和嚴(yán)重程度類似的違規(guī)行為，原本的停賽處罰將被重新執(zhí)行，并可能疊加新的處罰。

這一罕見(jiàn)決定隨即引發(fā)軒然大波。更具爭(zhēng)議的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前曾就巴洛貢紅牌問(wèn)題與國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾通話，并在裁決公布后公開(kāi)感謝國(guó)際足聯(lián)。外界因此質(zhì)疑，體育紀(jì)律裁決是否受到了政治因素影響。

·特朗普：因凡蒂諾很受尊重

面對(duì)外界質(zhì)疑，特朗普也公開(kāi)為這一決定辯護(hù)。他表示：“我是一個(gè)喜歡體育的人，那根本不是犯規(guī)，只是兩名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員發(fā)生了身體碰撞。”

特朗普還將矛頭指向當(dāng)值裁判，稱向巴洛貢出示紅牌的裁判“如果看看他的過(guò)去，就有點(diǎn)可疑”。他同時(shí)稱巴洛貢是美國(guó)國(guó)家隊(duì)“最優(yōu)秀的球員之一”。

特朗普表示，自己只是要求重新審查這一判罰。“我向一位非常受尊重的人提出復(fù)核請(qǐng)求。我沒(méi)有告訴他該怎么做，作出決定的也不是他本人，而是一個(gè)委員會(huì)。這是一個(gè)出色的決定。”

圖片來(lái)源：Instagram社交平臺(tái)

隨后，特朗普語(yǔ)氣進(jìn)一步升級(jí)。他稱：“如果巴洛貢被迫缺席，這場(chǎng)比賽就會(huì)像2020年大選投票一樣被操縱。”

過(guò)去多年，特朗普一直聲稱2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉存在舞弊，但始終沒(méi)有拿出相關(guān)證據(jù)。

特朗普還承認(rèn)，自己一開(kāi)始甚至并不清楚紅牌意味著什么。

他說(shuō)：“我甚至不知道紅牌到底是什么東西。后來(lái)我才知道，紅牌意味著你不能參加下一場(chǎng)比賽。于是我說(shuō)：你是在開(kāi)玩笑嗎？巴洛貢是我們最好的球員。怎么能因?yàn)橐粓?chǎng)還沒(méi)有進(jìn)行的比賽處罰他？”

特朗普表示，正因如此，他才提出應(yīng)重新審查這一判罰。

·歐足聯(lián)：越過(guò)了一條紅線

歐足聯(lián)在一份聲明中表示，國(guó)際足聯(lián)在2026年世界杯期間暫緩執(zhí)行巴洛貢紅牌停賽處罰的做法“越過(guò)了一條紅線”。歐足聯(lián)稱，這一決定“史無(wú)前例、令人費(fèi)解，也毫無(wú)正當(dāng)理由”。

歐足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，足球和其他體育項(xiàng)目一樣，都建立在規(guī)則之上，而規(guī)則正是公平、誠(chéng)實(shí)、透明競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。規(guī)則有時(shí)可以存在不同解讀，但在這一事件中，情況并非如此。

聲明最后寫道：“當(dāng)規(guī)則的確定性不再能由其維護(hù)者來(lái)保障時(shí)，比賽的完整性就岌岌可危，比賽的公信力也將受到損害。”

·歐盟委員：錯(cuò)誤的決定

歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)代際公平、青年、文化和體育事務(wù)的委員米卡勒夫（Glenn Micallef）也在社交平臺(tái)X上發(fā)文評(píng)論此事。

他表示：“有關(guān)體育規(guī)則和體育問(wèn)題的決定，應(yīng)由體育組織作出，而不是由政客作出。影響體育決定，將會(huì)損害體育的自主性。”

歐盟委員會(huì)體育事務(wù)發(fā)言人伊娃·赫恩奇羅娃（Eva Hrncirova）則表示：“我們尊重體育的自主性，也尊重各體育協(xié)會(huì)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)決定參賽者競(jìng)爭(zhēng)資格的權(quán)利。”她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，任何決定都應(yīng)基于客觀和透明的標(biāo)準(zhǔn)。更廣泛地說(shuō)，歐盟委員會(huì)支持比賽中的公平競(jìng)賽和透明原則。

·比利時(shí)外長(zhǎng)：無(wú)法理解

比利時(shí)副首相兼外交大臣馬克西姆·普雷沃（Maxime Prévot）則毫不客氣地批評(píng)了這一決定：“如果真的是一通電話促成了這個(gè)令人無(wú)法理解的決定，那就等同于破壞足球和體育最基本的規(guī)則。”

他還補(bǔ)充說(shuō)：“作為一名前足球裁判，我一直致力于維護(hù)規(guī)則，并確保判罰公平。這一決定顯然引發(fā)了許多疑問(wèn)。”

比利時(shí)足協(xié)也對(duì)巴洛貢的參賽資格提出質(zhì)疑，并表示將采取行動(dòng)維護(hù)體育倫理、公平競(jìng)爭(zhēng)以及足球運(yùn)動(dòng)的整體利益。

·意大利足協(xié)主席：荒唐

意大利足協(xié)主席喬瓦尼·馬拉戈在評(píng)論這一決定時(shí)表示：“這件事很奇怪，在我看來(lái)簡(jiǎn)直荒唐。”

他說(shuō)，自己看過(guò)外界提到的第27條，并認(rèn)為這一規(guī)則幸好無(wú)法在各國(guó)聯(lián)賽中照搬，否則后果將非常嚴(yán)重。

馬拉戈還直言：“我們沒(méi)有必要自欺欺人，這項(xiàng)決定顯然帶有政治色彩。”

他進(jìn)一步警告稱：“這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例，我希望他們能意識(shí)到這一點(diǎn)。我一直支持這屆世界杯，球場(chǎng)座無(wú)虛席，熱情高漲。但當(dāng)你看到這樣的決定時(shí)，足球賴以存在的公平競(jìng)爭(zhēng)原則就被削弱了。”

（意燴原創(chuàng)，翻譯：托特，編輯：舒廖，圖片來(lái)源見(jiàn)標(biāo)注，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意燴：oushitalia）