廣東
一條離譜的官方發言，把百億富豪的財產官司徹底帶成了全民吃瓜的娛樂事件。
7月8日，多益網絡官方微博發布一則爭議內容，拿董事長徐波的私人相處細節公開對比前女友湯敬，稱徐波與現任伴侶的親密接觸頻次，是和湯敬相處時的百倍以上，兩人鬧矛盾的次數更是微乎其微。就連微CEO王高飛都忍不住轉發這條內容，只留下一個問號，足見這番發言的迷惑程度，連平臺負責人都直呼看不懂。
這事的起因，還是那樁拖了多年的財產糾紛案。7月3日哈爾濱中院作出終審判決，認定徐波與湯敬之間8.19億元資金往來為保管關系，女方需返還2.49億元，僅酌情扣減1500萬元作為子女撫養費。就是這1500萬的扣減，讓徐波一方大為不滿。連日來多益官微持續發聲抗辯，不僅曬出百余名孩童的集體合影佐證生育情況，還甩出精細化育兒賬單，主張撫養費標準嚴重脫離實際，甚至提出13名子女中僅2人屬法定撫養范圍，其余按捐精協議無需自己負責。
原本輿論還在圍繞財產定性、子女撫養權責、代孕倫理等嚴肅話題展開討論，沒想到多益官微突然畫風徹底跑偏，甩出私人親密程度對比的離譜說法。文案里還將徐波比作郭靖與段正淳的結合體，稱多數前任都念他的好，唯獨湯敬差距明顯，此番點名是希望對方“認清差距、有所改觀”，不提其他過往伴侶則是出于“保護女性”的考量。
這番完全脫離企業官方賬號定位的私人化發言，瞬間引爆全網討論。微博CEO的轉發更是讓事件進一步出圈，不少網友調侃“連平臺老板都看傻了”。有人直言，企業官方賬號本該聚焦法務公告、經營信息這類正式內容，拿老板的私生活細節公開拉踩前任，既不符合官方賬號的基本規范，也和1500萬撫養費的核心爭議毫無關聯，對案件申訴沒有任何實質幫助。也有評論表示，身家數百億的富豪維權，不靠法理和證據支撐訴求，反倒用親密相處頻次分高下，邏輯實在匪夷所思。
截至目前，多益網絡并未對這條爭議微博作出補充說明，此前官方已明確表示將就撫養費扣減部分繼續申訴。這場橫跨十余年的財產拉鋸戰，法理層面的最終勝負還未塵埃落定，反倒因為企業官微的一系列出圈操作，變成了全網熱議的荒誕八卦。只是沒人說得清，這樣的輿論熱度，對接下來的申訴到底是助力還是拖累。
來源：星河商業觀察
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
