山東
淄川融媒消息 近日，淄川法院民二庭成功調(diào)解一起法律關(guān)系交織的款項(xiàng)糾紛案件，承辦法官精準(zhǔn)區(qū)分股權(quán)投資與民間借貸兩類不同法律關(guān)系，通過(guò)一站式一體化調(diào)解，同步化解雙重糾紛，避免當(dāng)事人拆分訴訟、重復(fù)維權(quán)，切實(shí)減輕群眾訴累，實(shí)現(xiàn)矛盾的源頭、實(shí)質(zhì)、高效化解。
2006年至2015年期間，本案原告多次向山東某檢測(cè)公司投入款項(xiàng)，用于出資入股；2018年，原告再次向該公司出借4萬(wàn)元資金。現(xiàn)原告將入股出資款與借款統(tǒng)一以民間借貸為由訴至法院，要求該公司一次性返還全部款項(xiàng)。
案件受理后，承辦法官細(xì)致梳理案件證據(jù)、厘清款項(xiàng)由來(lái)，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)原告訴請(qǐng)存在法律關(guān)系混淆的核心問(wèn)題。案涉款項(xiàng)包含兩類完全獨(dú)立的資金性質(zhì)：一是多年累計(jì)的入股出資款，對(duì)應(yīng)的是股權(quán)回購(gòu)法律關(guān)系；二是2018年單獨(dú)出借的4萬(wàn)元資金，構(gòu)成典型民間借貸法律關(guān)系。兩類糾紛的權(quán)利基礎(chǔ)、責(zé)任主體、裁判規(guī)則及法律適用均不相同，無(wú)法在單一民間借貸案件中合并審理，若機(jī)械辦案，需引導(dǎo)當(dāng)事人拆分起訴，勢(shì)必增加訴訟時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本，不利于糾紛高效化解。
為堅(jiān)持為民便民，最大限度降低當(dāng)事人維權(quán)成本，承辦法官組織雙方開(kāi)展一體化調(diào)解工作，同步推進(jìn)兩類糾紛調(diào)處。調(diào)解過(guò)程中，法官精準(zhǔn)厘清兩類法律關(guān)系的核心區(qū)別，一方面圍繞入股款項(xiàng)的股權(quán)回購(gòu)金額、支付期限、履約方式與雙方充分磋商；另一方面單獨(dú)核算4萬(wàn)元借款的本金及利息，逐一厘清爭(zhēng)議細(xì)節(jié)、消除認(rèn)知分歧。
經(jīng)法官的多輪居中協(xié)調(diào)和耐心釋法疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成統(tǒng)一調(diào)解方案：由涉案公司分兩期向原告支付股權(quán)回購(gòu)款項(xiàng)，并按約定足額清償4萬(wàn)元借款本息，全部款項(xiàng)履行完畢后，雙方再無(wú)任何股權(quán)、借貸相關(guān)權(quán)利義務(wù)，糾紛徹底了結(jié)。
本案的妥善化解，既精準(zhǔn)厘清了交織混淆的法律關(guān)系，守住了司法裁判的嚴(yán)謹(jǐn)性，又避免了重復(fù)訴訟，有效節(jié)約了司法資源、切實(shí)降低當(dāng)事人的維權(quán)成本。下一步，淄川法院將繼續(xù)秉持實(shí)質(zhì)性化解糾紛理念，精準(zhǔn)研判復(fù)雜民商事案件，以柔性、高效的司法舉措，用心用情解決群眾急難愁盼問(wèn)題。
（杜桂華 何依灝）
轉(zhuǎn)自：淄川融媒
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
