蔣方舟又走了一步臭棋

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

據(jù)封面新聞報(bào)道，中國(guó)人民大學(xué)于7月13日晚正式通報(bào)，依據(jù)新線索認(rèn)定蔣方舟碩士學(xué)位論文存在學(xué)術(shù)不端，決定撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。對(duì)此，蔣方舟發(fā)布聲明稱(chēng)：本人接受人大校方對(duì)此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對(duì)我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。

按理，蔣方舟被中國(guó)人民大學(xué)認(rèn)定為有學(xué)術(shù)不端行為，并撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位，事件就可以到此終結(jié)了。然而，蔣方舟卻在中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布通報(bào)的前夕，又走了一步臭棋。這步臭棋，不僅”臭“，而且走得十分“精準(zhǔn)”，以至于外界不得不說(shuō)，蔣方舟及其母親，確實(shí)能耐很大。

媒體通過(guò)查詢(xún)，了解到蔣方舟名下關(guān)聯(lián)了4家企業(yè)，涉及文化、傳媒、廣告領(lǐng)域，其中僅1家為存續(xù)狀態(tài)，具體為冬柿文化傳媒（北京）有限公司。

冬柿文化傳媒（北京）有限公司成立于2017年5月，注冊(cè)資本20萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍包括廣播電視節(jié)目制作、演出經(jīng)紀(jì)、電影發(fā)行、電影攝制、文藝表演等，該公司由蔣方舟全資持股。

正常情況下，作為獨(dú)立作家，或者原本就職的《新周刊》，有關(guān)聯(lián)企業(yè)也無(wú)所謂。只要自己有這方面的能力，注冊(cè)再多的企業(yè)，別人也管不了。

關(guān)鍵是，媒體在查詢(xún)時(shí)發(fā)現(xiàn)，7月10日，冬柿傳媒發(fā)生了工商變更，法定代表人由蔣方舟變更為其母親尚愛(ài)蘭了。

這步操作，實(shí)在是多此一舉，也是非常臭的一步棋。

冬柿傳媒又不是上市公司，會(huì)因?yàn)樨?fù)面新聞的發(fā)生產(chǎn)生股價(jià)波動(dòng)。一家經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并不十分景氣的企業(yè)，有必要做出變更法定代表人的舉動(dòng)嗎？

如果維持現(xiàn)狀，靜靜等待中國(guó)人民大學(xué)的通報(bào)發(fā)布，估計(jì)誰(shuí)也不會(huì)再更多關(guān)注此起事件。包括肖鷹教授，也不會(huì)繼續(xù)關(guān)注。

但是，蔣方舟變更企業(yè)法定代表人的行為，不僅讓輿論和公眾需要進(jìn)一步關(guān)注自己，也將中國(guó)人民大學(xué)賣(mài)了，感覺(jué)變更法定代表人是中國(guó)人民大學(xué)指使和要求的一般。不然，為什么要把變更時(shí)間安排得如此“精準(zhǔn)”呢？

現(xiàn)在看來(lái)，從事件發(fā)生到現(xiàn)在，無(wú)論是蔣方舟還是其母親尚愛(ài)蘭，都是水平很差的“業(yè)余棋手”，臭棋不斷。

首先，在肖鷹教授首次舉報(bào)時(shí)，母女倆都沒(méi)有及時(shí)回應(yīng)，而是以沉默應(yīng)對(duì)，一副“我沒(méi)問(wèn)題我怕誰(shuí)”的感覺(jué)，任憑肖鷹教授不斷爆料。這是一步很臭的棋，也是后來(lái)事態(tài)失控的主要原因。如果以非常謙虛的態(tài)度回應(yīng)，并請(qǐng)求肖鷹教授的諒解和愛(ài)護(hù)，一切可能就不會(huì)如此發(fā)展。

第二，當(dāng)肖鷹教授面對(duì)蔣方舟方面的置之不理，也讓其忍無(wú)可忍，直接喊話中國(guó)人民大學(xué)，并將舉報(bào)材料全部公開(kāi)。直到此時(shí)，蔣方舟才站出來(lái)回應(yīng)。而蔣方舟的回應(yīng)，也是說(shuō)理的地方不多，反駁的內(nèi)容很全，甚至威脅已經(jīng)報(bào)警。很顯然，又是一步臭棋。作為回應(yīng)，理應(yīng)用有力的證據(jù)來(lái)證明自己沒(méi)有抄襲、沒(méi)有學(xué)術(shù)不端。恰恰是，這方面給出的材料太少，根本無(wú)法證明自己沒(méi)有抄襲。自然，回應(yīng)就會(huì)毫無(wú)力度。

第三，在明知自己存在抄襲行為的大背景下，仍然用咄咄逼人的方式回應(yīng)，試圖用這樣的方式將肖鷹教授嚇退，無(wú)疑又是一步臭棋，臭不可聞的棋。因?yàn)椋椊淌诟胰绱藞?jiān)定地舉報(bào)，怎么可能被居高臨下的“反駁和報(bào)警”的威脅所嚇倒呢？按照中國(guó)人民大學(xué)在通報(bào)中提到的“新線索”，也就讓蔣方舟方面的反駁和威脅徹底涼涼了。

第四，“精準(zhǔn)”地變更企業(yè)法定代表人，不僅是臭棋，而且是有毒的臭棋，會(huì)讓中國(guó)人民大學(xué)又要背鍋了。就算中國(guó)人民大學(xué)可以將其解釋為事先溝通，而不是”通風(fēng)報(bào)信“，也會(huì)讓輿論產(chǎn)生事先泄露通報(bào)消息的行為。如果蔣方舟的公司是上市公司，還可以認(rèn)為是暗箱操作，是泄露內(nèi)幕消息，要追究中國(guó)人民大學(xué)的法律責(zé)任的。可見(jiàn)，蔣方舟是一位多么喜歡下臭棋的人。

臭棋下多了，就會(huì)讓輿論和公眾對(duì)其以前所做的一切、所獲得的一切都提出質(zhì)疑了。如19歲保送清華大學(xué)、發(fā)表的各類(lèi)作品，是否都符合法律規(guī)定和反映其真實(shí)水平，都會(huì)被提出各種質(zhì)疑。

從蔣方舟身上，也讓人進(jìn)一步感到，父母到底應(yīng)當(dāng)如何關(guān)心關(guān)愛(ài)孩子，如何幫助扶持孩子，是需要講究方式方法的。蔣方舟有一定的文學(xué)天賦，可以比同齡人高出一些，但是，是否能夠高出這么多，從其學(xué)術(shù)不端行為來(lái)看，可能高估了，也有點(diǎn)拔苗助長(zhǎng)了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書(shū)

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I浩言俊語(yǔ)