廣東
送孩子去興趣班學科學，結果孩子渾身著火跑出教室。
這事就發生在山西臨汾。
2025年10月，堯都區一家叫"兒童博士科普實驗室"的培訓機構里，7歲的女孩正在上科學實驗課。老師操作酒精時出了岔子——液體噴射起火，火焰瞬間吞沒了前排的幾個孩子。
一共5個孩子被燒傷。
受傷最重的，就是這個7歲女孩。
事發時的畫面沒人愿意多描述。只知道孩子渾身著火從教室里跑出來。全身26%的皮膚重度燒傷，面部大面積留下疤痕，左耳直接損毀，只剩一半。
到現在，女孩已經做了三次植皮手術。
醫藥費花了將近30萬。
而培訓機構只墊付了16.2萬元。
女孩的父親金先生說，以前漂漂亮亮的女兒，現在常常哭著對他們說一句話。
"爸爸你就讓我死了吧，死了就不疼了。"
一個7歲的孩子說出這種話，燒傷帶來的痛苦，外人很難想象。不光是身體的疼——臉毀了，耳朵沒了半只，以后怎么上學，怎么面對同學的目光，這些才是更長的折磨。
涉事機構的負責人張先生承認，事故是因為授課老師操作失誤造成的。那名老師已經因涉嫌過失致人重傷被立案。
但事情到這里，又拐了個彎。
張先生說，機構的股東已經跑路了。他自己把房子賣了，在往上頂。前期拿出了將近60萬用于所有受傷孩子的處理，孩子也都買了保險。
"目前走了法律程序，等法院判決。"
聽起來他倒像是在扛事。但受傷最重的女孩，累計收到的墊付款只有16.2萬，跟近30萬的實際花銷之間，差了快一半。
第三方的說法和家長的賬本，對不上。
這事在法律層面不算復雜。
7歲的孩子屬于無民事行為能力人。根據民法典第1199條，在教育機構學習期間受到人身損害的，推定機構有過錯——除非機構能拿出證據，證明自己確確實實盡到了管理職責。
酒精這種易燃品，在密閉教室里對著幾個七八歲的孩子操作，老師連基本的安全規范都沒做到，這"盡到職責"四個字，幾乎不可能證明。
刑事上，過失致人重傷罪，刑法第二百三十五條，三年以下有期徒刑或者拘役。授課老師已經被立案，就看法院怎么認定了。
這不是第一起。
2021年7月，深圳一家培訓機構做"法老之蛇"化學實驗，老師往明火實驗裝置里直接倒酒精，酒精噴濺到前排的母子身上。6歲男孩全身多處酒精火焰特重度燒傷，低血容量性休克，吸入性損傷。案子后來打到了深圳南山法院。
再往前，2020年紹興柯橋區，也是培訓機構，也是"法老之蛇"，燒了6個小學生，傷最重的13歲男孩全身18%燒傷，直接進了ICU。
去年山東東營，幼兒園里老師做酒精實驗，3歲男童被燒得滿肚子水泡，創面愈合后瘢痕增生嚴重，每天要裹著一斤多的紗布敷藥。園方打到24萬就停了，說孩子已經出院屬于"終結治療"，后續康復讓家長去打官司。
這幾起案子的共同點太明顯了：全是"酒精+明火+孩子圍觀"的組合，全是培訓機構老師親手操作，全是一燒著就失控。
酒精的閃點只有13度，常溫下遇到火源就能燃。給小朋友演示實驗，用酒精燈本身就是高風險操作，更別提有人為了追求效果往明火里直接加酒精——這不是教學事故，這就是在點火。
可偏偏類似的課，還在全國各地開著。
現在臨汾這個7歲女孩的案子還在等判決。機構關了門，股東跑了路，有人賣了房。最重的那個傷，落到一個孩子身上，誰來都補不回來了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
