廣東
因應少子化造成兵源短缺困境，全臺9處軍事院校營區將從9月起，分2階段試辦衛哨勤務外包給保全公司，引發爭論。對此，國民黨臺北市議員游淑慧批，“想不懂的邏輯”，一般校園要找退休軍警，軍事校園要把現役軍人撤下來？
游淑慧昨天在臉書發文指出，“行政院”6月才拋出一般校園校安人力不足，要引進具軍警背景、受過專業訓練的“第五級保全”，到了7月防務部門卻宣布，為了減輕臺軍人力負擔，要把9處軍事院校的大門衛哨交給民間保全，于是出現一個很荒謬、讓她想不通的事，一般學校因為教官退出，要把退休軍警請進校園；軍事學校卻因為現役軍人人力不足，要把軍人撤下來，再找保全站大門，既然普通校園都要求具軍警背景的“第五級保全”，那軍事院校的保全標準是不是應該更高？
有沒有忠誠查核？有沒有反情報訓練？游淑慧提出質疑，發生沖撞、持械闖入時能做什么？戰爭或動員時還會不會到班？出了事，又到底是保全公司負責，還是軍方指揮官負責？防務部門說這是讓軍人“回歸戰訓本務”，那就請把數字拿出來：到底省下多少人？增加多少訓練時數？一年花多少外包費？
游淑慧也質疑，如果只是因為人不夠，所以先把站哨交出去，那就不是精簡人力，而是在掩飾兵力不足。衛哨可以討論外包，但臺軍的人力危機不能外包，防務安全的責任更不能外包。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
