北京
近期，多起高校學術及學生輿論事件引發公眾關注。中國人民大學、西北大學先后撤銷了蔣方舟和賈淺淺的碩士學位，然而，早在去年論文就被扒出許多問題的楊景媛，她的碩士學位和論文卻至今仍然沒被撤銷。
楊景媛
2026年7月13日，中國人民大學通報認定，該校畢業生蔣方舟的碩士學位論文存在9處文字重合且未標注引用，構成學術不端，決定撤銷其碩士學位。
2026年7月15日，西北大學通報稱，該校教師賈淺淺以第一作者公開發表的16篇論文中有9篇存在多處抄襲且未注明來源，其碩士論文同樣存在抄襲行為，學術不端屬實，學校隨即撤銷其碩士學位、副教授職稱并解除聘用關系。這兩起事件的處理，均遵循了教育部對“抄襲、文字大量重復且未標引用”等學術不端行為的一票否決標準。
這兩次處理都非常迅速，然而，從去年就被扒出論文問題的楊景媛，卻沒有因為論文受到處理，至今仍是武大碩士。
2025年9月，武漢大學發布的通報稱，專家組經復核未發現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為，僅認定其存在百余處不規范問題，維持了楊景媛的碩士學位。
然而，楊景媛論文中的問題，真的只是一般意義上的“不規范”或“寫作平庸”嗎？
首先，在社會常識和法律史實方面，楊景媛在論文中虛構了中國大陸并不存在的“《離婚法》”，并聲稱該法于“2001年通過”；同時，她還將中華人民共和國的成立年份寫成了“1049年”。
其次，在核心研究數據上，該論文被指出存在嚴重的邏輯崩壞和人工造數嫌疑。論文在使用印度NFHS4家庭健康調查數據時，總樣本量在前后文嚴重自相矛盾（一處寫總樣本近50萬，另一處在無刪減說明的情況下改為8萬余條）；分組子樣本相加的數值遠大于其標注的總樣本；更有甚者，其論文圖表注釋中直接出現了“數據為人工生成”等字樣，且涉嫌擅自篡改世界衛生組織的官方統計比例以適配自身論點。
此外，楊景媛還被爆出涉嫌在攻讀碩士期間偽造學術成果。為了證明其學術能力以申請境外博士項目，楊景媛被指控通過P圖偽造期刊錄用證明、虛構編輯部祝賀郵件及審稿意見。其導師曾致電對應期刊核實，編輯部回復查無此投稿記錄。由于這些學術誠信缺陷被多方舉報，香港浸會大學最終在2025年8月初撤銷了楊景媛的博士錄取資格并終止其入學。
對比三起事件，蔣方舟與賈淺淺因文字重合和抄襲被定性為學術不端并撤銷學位，這是高校對紅線問題的標準處置。
而在楊景媛事件中，其論文出現了偽造法律、篡改歷史年份、總樣本邏輯崩潰等極不尋常的硬傷，且其在校期間還被指控存在偽造期刊錄用通知等嚴重的欺詐性學術不端行為，武漢大學最終將這些問題整體定性為“不規范”，未對楊景媛本人實施撤銷學位的處罰。
反而是在對責任人的處理方面，楊景媛的導師郭某飛因履行研究生培養第一責任人責任不到位，被約談并暫停研究生招生資格兩年；經濟與管理學院分管研究生培養工作的副院長劉某青被予以誡勉；相關學院學位評定分委員會、研究生院和學院黨委因履職不到位，被責令作出書面檢查并切實整改。
你對這三位女士的處理結果怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
