邁向智企時(shí)代，超聚變?nèi)珬Ｄ芰σI(lǐng)企業(yè)數(shù)智化躍遷

2026年，萬億參數(shù)大模型規(guī)模化落地、智能體自主作業(yè)走向普及，AI徹底走出概念探索期，成為重塑產(chǎn)業(yè)格局、改寫企業(yè)競爭規(guī)則的核心變量。回望過去十年，企業(yè)數(shù)字化聚焦流程線上化與效率優(yōu)化。而當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)變革已然發(fā)生質(zhì)變：AI從被動(dòng)執(zhí)行工具升級為企業(yè)智能中樞，可自主感知多模態(tài)信息、推演業(yè)務(wù)邏輯、輔助關(guān)鍵決策、完成跨場景協(xié)同；數(shù)據(jù)則擺脫靜態(tài)存檔屬性，成為驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、構(gòu)筑競爭壁壘的核心生產(chǎn)要素。如今，AI與數(shù)據(jù)不再是企業(yè)可選的技術(shù)加持，而是重構(gòu)組織形態(tài)、生產(chǎn)方式與增長邏輯的全新產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

范式級變革之下，企業(yè)如何跳出被動(dòng)跟風(fēng)的技術(shù)試用，主動(dòng)用AI重構(gòu)經(jīng)營體系？如何打通算力、數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)之間的壁壘，真正完成從數(shù)字化到數(shù)智化的進(jìn)階？5月20日，超聚變探索者大會(huì)2026以“共建智能體時(shí)代”為主題舉辦行業(yè)峰會(huì)，大會(huì)特別設(shè)置“對話·探索者”圓桌論壇，由哈佛商業(yè)評論中國副總經(jīng)理趙閣寧主持，匯聚超聚變數(shù)字技術(shù)股份有限公司CEO劉宏云、百勝中國首席技術(shù)官張雷、上海人工智能實(shí)驗(yàn)室編譯計(jì)算團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人裴芝林、中國信息通信研究院人工智能研究所所長魏凱等行業(yè)專家與實(shí)踐者，深度剖析企業(yè)的AI落地痛點(diǎn)與未來企業(yè)形態(tài)。

會(huì)上，超聚變正式發(fā)布以“智企”為核心的轉(zhuǎn)型體系，推出包含xBDE服務(wù)、xDIP平臺、算力底座在內(nèi)的水平全棧解決方案及五大行業(yè)聯(lián)合方案，為AI與數(shù)據(jù)時(shí)代的企業(yè)數(shù)智化落地，提供了體系化、可落地的行業(yè)綱領(lǐng)。

從“工具”到“底座”

AI浪潮下企業(yè)的本質(zhì)變革

本輪AI浪潮帶給企業(yè)的，并非單一技術(shù)的迭代升級，而是整套經(jīng)營邏輯的范式重構(gòu)。正如劉宏云在大會(huì)上提出的核心觀點(diǎn)：AI正在打通數(shù)字世界與物理世界的邊界，全面重構(gòu)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營、分析決策三大核心環(huán)節(jié)，最終推動(dòng)企業(yè)整體形態(tài)的迭代進(jìn)化。

不同于傳統(tǒng)數(shù)字化對流程的局部優(yōu)化，大模型、多模態(tài)技術(shù)與場景化智能體的深度融合，徹底重塑了AI的產(chǎn)業(yè)定位，讓其從“單點(diǎn)提效工具”迭代為支撐企業(yè)全鏈路運(yùn)轉(zhuǎn)的核心底座——大模型解決了AI讀懂復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯的核心難題，打破了傳統(tǒng)程序固定指令的局限；多模態(tài)技術(shù)讓AI可同步接收并解析文本、圖像、語音等多元信息，貼合人類認(rèn)知邏輯感知業(yè)務(wù)場景；場景化智能體則補(bǔ)齊了AI落地執(zhí)行的短板，具備自主思考、資源調(diào)度、任務(wù)閉環(huán)的完整能力。三者疊加，讓AI徹底擺脫簡單辦公輔助的淺層應(yīng)用，深度扎根核心業(yè)務(wù)創(chuàng)造增量價(jià)值。與此同時(shí)，企業(yè)AI應(yīng)用的規(guī)模化落地，帶動(dòng)Token消耗爆發(fā)式增長，傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施的算力、架構(gòu)、響應(yīng)能力均無法適配新需求，倒逼企業(yè)必須重構(gòu)底層支撐體系。

新舊轉(zhuǎn)型邏輯的差異顯見。傳統(tǒng)數(shù)字化以“流程線上化、數(shù)據(jù)可追溯”為核心，依托報(bào)表統(tǒng)計(jì)、流程自動(dòng)化完成事后復(fù)盤與局部優(yōu)化，數(shù)據(jù)價(jià)值僅停留在總結(jié)復(fù)盤層面，無法前置賦能業(yè)務(wù)預(yù)判與決策。而AI時(shí)代的核心訴求，是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的全流程智能決策，要求數(shù)據(jù)具備實(shí)時(shí)性、精準(zhǔn)性、可推演、可落地的特質(zhì)，既能支撐模型持續(xù)迭代訓(xùn)練，也能直接指導(dǎo)業(yè)務(wù)執(zhí)行落地。在此背景下，傳統(tǒng)IT系統(tǒng)定制周期長、靈活性不足、數(shù)據(jù)孤島嚴(yán)重的問題被持續(xù)放大，成為企業(yè)深耕數(shù)智化的顯著阻礙。企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的核心重心，必須轉(zhuǎn)向算力、數(shù)據(jù)、算法、場景協(xié)同的全棧底座搭建，才能構(gòu)建從技術(shù)投入到業(yè)務(wù)產(chǎn)出的完整價(jià)值閉環(huán)。正如劉宏云所說“每一個(gè)企業(yè)都正在成為‘制造’企業(yè)——Token Factory，如何構(gòu)建符合產(chǎn)業(yè)邊界、業(yè)務(wù)特點(diǎn)和組織形態(tài)的高效Token Factory，已成為每個(gè)企業(yè)的必修課。”

破局“斷裂困境”

全棧能力打通轉(zhuǎn)型堵點(diǎn)

轉(zhuǎn)型方向已然清晰，但企業(yè)在實(shí)際落地過程中，仍深陷多重現(xiàn)實(shí)壁壘。不少企業(yè)積極布局AI相關(guān)建設(shè)，卻始終難以突破發(fā)展桎梏，算力供需失衡、數(shù)據(jù)價(jià)值沉睡、技術(shù)業(yè)務(wù)脫節(jié)三大堵點(diǎn)，不斷掣肘智能化價(jià)值釋放。

首先是算力供需的結(jié)構(gòu)性斷裂。AI模型訓(xùn)練、實(shí)時(shí)推理、智能體持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，需要海量、彈性、穩(wěn)定的算力支撐。但傳統(tǒng)企業(yè)算力體系存在明顯短板，中心化算力部署成本高昂、調(diào)度僵化，難以適配業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)波動(dòng)需求；分散部署的邊緣算力則存在管理零散、安全性弱、協(xié)同性差的問題，無法兼顧低成本、高可靠、全場景的算力訴求。

其次是數(shù)據(jù)價(jià)值與業(yè)務(wù)應(yīng)用的斷裂。長期煙囪式建設(shè)讓企業(yè)數(shù)據(jù)分散在各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)不一、質(zhì)量參差、孤島嚴(yán)重，無法沉淀為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)，難以支撐高精度模型訓(xùn)練與智能預(yù)判，海量數(shù)據(jù)資源始終無法轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)增長動(dòng)力。

最后是技術(shù)架構(gòu)與業(yè)務(wù)場景的斷裂。傳統(tǒng)IT架構(gòu)圍繞固定流程設(shè)計(jì)，追求標(biāo)準(zhǔn)化、穩(wěn)定性，卻缺乏敏捷迭代能力，面對AI時(shí)代快速更新的技術(shù)、靈活多變的業(yè)務(wù)場景，定制開發(fā)周期長、成本高，導(dǎo)致AI技術(shù)難以融入核心經(jīng)營環(huán)節(jié)，只能停留在邊緣輔助場景，形成嚴(yán)重的“技業(yè)脫節(jié)”。

痛點(diǎn)之下，企業(yè)的轉(zhuǎn)型訴求已然迭代升級，不再局限于傳統(tǒng)的降本提效，而是聚焦三大核心目標(biāo)：決策層面，告別事后復(fù)盤，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)預(yù)判、智能推演、科學(xué)決策；執(zhí)行層面，降低技術(shù)落地門檻，讓智能應(yīng)用快速適配業(yè)務(wù)、高效落地；架構(gòu)層面，搭建彈性可擴(kuò)展的底層體系，適配AI技術(shù)與業(yè)務(wù)模式的持續(xù)迭代。

針對行業(yè)共性堵點(diǎn)，超聚變依托長期技術(shù)積淀與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，打造了“全棧打通、分層落地、軟硬協(xié)同”的系統(tǒng)化破局框架，覆蓋從底層算力到上層場景的完整鏈路。算力層面，搭建“中心+邊緣+端”一體化協(xié)同架構(gòu)，依托液冷數(shù)據(jù)中心、智能邊緣節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)算力按需調(diào)度、彈性擴(kuò)容，平衡算力性能與運(yùn)營成本。數(shù)據(jù)層面，通過可信數(shù)據(jù)空間、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等技術(shù)，在保障數(shù)據(jù)安全合規(guī)、“可用不可見”的前提下，打破數(shù)據(jù)孤島，完成智能化治理，激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。場景層面，依托全球30000+合作伙伴、8大研發(fā)中心的生態(tài)優(yōu)勢，深耕千行百業(yè)，落地定制化智能體解決方案。

區(qū)別于零散的產(chǎn)品輸出，超聚變以硬件算力底座、軟件全流程平臺、一站式落地服務(wù)的軟硬協(xié)同聯(lián)動(dòng)體系，規(guī)避企業(yè)碎片化采購、多廠商兼容問題，有效縮減企業(yè)轉(zhuǎn)型試錯(cuò)成本，讓AI深度扎根業(yè)務(wù)場景、穩(wěn)步釋放商業(yè)價(jià)值。

“智企”落地

AI與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)進(jìn)化之路

全棧體系為企業(yè)掃清轉(zhuǎn)型阻礙，而技術(shù)賦能的最終歸宿，是推動(dòng)企業(yè)形態(tài)完成根本性進(jìn)化。在AI高速迭代的當(dāng)下，行業(yè)普遍存在三重轉(zhuǎn)型焦慮：對技術(shù)迭代的認(rèn)知滯后、對Token算力爆發(fā)的適配壓力、對AI價(jià)值難以量化的落地困惑。在超聚變看來，化解行業(yè)焦慮的關(guān)鍵，是厘清商業(yè)本質(zhì)的“變與不變”：企業(yè)盈利邏輯從未改變，依舊是依托優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)，為客戶創(chuàng)造超額價(jià)值；真正革新的是價(jià)值創(chuàng)造方式，AI打破了企業(yè)自然人的智力邊界，依托智能體重構(gòu)全業(yè)務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)跨域、非標(biāo)、復(fù)雜場景的高效分析與精準(zhǔn)執(zhí)行，推動(dòng)企業(yè)治理邁入人機(jī)協(xié)同的全新階段。

基于對產(chǎn)業(yè)趨勢的深度研判，超聚變提出“智企”這一未來企業(yè)核心形態(tài)。所謂智企，就是智能體時(shí)代下，算力、數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、組織全方位智能化的新型企業(yè)，核心依托兩大支柱：一是適配企業(yè)業(yè)務(wù)特性、高效安全的Token生產(chǎn)平臺，筑牢AI運(yùn)行底層根基；二是經(jīng)AI全面重構(gòu)的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、決策體系，讓智能滲透企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)全鏈條。相較于傳統(tǒng)數(shù)字化僅優(yōu)化表層業(yè)務(wù)，智企的核心突破，是讓企業(yè)具備類似人腦的自主決策能力，可主動(dòng)應(yīng)對市場不確定性，完成全域復(fù)雜分析與動(dòng)態(tài)決策。

智企建設(shè)必然是循序漸進(jìn)的長期過程，超聚變將其劃分為四大進(jìn)階階段：第一階段為活動(dòng)級智能，聚焦客服問答、單據(jù)處理等單點(diǎn)場景智能化，也是當(dāng)前多數(shù)企業(yè)的轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀；第二階段為流程級智能，重構(gòu)核心業(yè)務(wù)鏈路，實(shí)現(xiàn)單條流程大部分環(huán)節(jié)自動(dòng)化運(yùn)轉(zhuǎn)；第三階段為企業(yè)級智能，完成全域主干流程AI重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通、智能決策與自主執(zhí)行；第四階段為生態(tài)級智能，實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)智能體協(xié)同聯(lián)動(dòng)，重塑產(chǎn)業(yè)協(xié)作模式。

站在2026年的產(chǎn)業(yè)節(jié)點(diǎn)，多位圓桌討論嘉賓均認(rèn)為，未來三至五年或?qū)⑹瞧髽I(yè)形態(tài)分化的關(guān)鍵分水嶺。劉宏云預(yù)判，成熟智企將實(shí)現(xiàn)全方位革新：財(cái)經(jīng)核算、流程管控等標(biāo)準(zhǔn)化工作由AI智能體全權(quán)承接；研發(fā)模式大幅提效，小團(tuán)隊(duì)即可承接大規(guī)模代碼開發(fā)，硬件研發(fā)成本與迭代速度顯著優(yōu)化；銷售、運(yùn)營等前端工作，可依托AI完成前期分析與后期跟進(jìn)，釋放人力聚焦核心價(jià)值。企業(yè)組織將全面扁平化，依托自主可控的Token Factory與數(shù)據(jù)本體架構(gòu)，承載海量非標(biāo)跨域決策，形成人機(jī)共智的新型治理模式。

而今的智能體浪潮，正在終結(jié)企業(yè)數(shù)字化“碎片化試錯(cuò)”的時(shí)代。面對技術(shù)持續(xù)迭代、行業(yè)不確定性加劇的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，企業(yè)擺脫轉(zhuǎn)型焦慮、跨越增長瓶頸的核心，在于跳出工具化思維，構(gòu)建可長期進(jìn)化的數(shù)智核心能力。超聚變提出的“智企”范式，本質(zhì)是適配智能體時(shí)代的企業(yè)進(jìn)化方法論。未來，產(chǎn)業(yè)競爭的差距，終將取決于企業(yè)AI與數(shù)據(jù)的深度內(nèi)化能力。

焦晶 | 文

聯(lián)系方式

投稿、廣告、內(nèi)容和商務(wù)合作

newmedia@hbrchina.org