九江文史 | 八蛇畔之戰(zhàn)

作者：劉秋香 編輯：馮曉暉

本系列發(fā)布九江文史類研究文章。誠摯歡迎原創(chuàng)作者予以支持，投稿請發(fā)至郵箱：JiujiangHistory@126.com。

本文首發(fā)于《九江日報·長江周刊》2026年4月12日，總1062期。

在永修立新工作、生活數(shù)十載，茶余飯后常聽人笑曰：“都是八舍畔上幾個人，何必較真呢？”我一直尋思，一個“畔上”的人，大概就是一個地方的人吧。至于這句話究竟從何而來、所指為何，卻一直不得其解，如今想來，倒是一件憾事。

后來查閱資料，方知其來歷有據(jù)可循。八蛇泮（蛇，又作舍、社；泮，又稱畔）位于今永修縣立新鄉(xiāng)、灘溪鎮(zhèn)及涂埠鎮(zhèn)一帶。

據(jù)《江西省永修縣地名志》第301頁記載：“八舍畔位于立新公社楊泗村西南部，南臨河，北依山，面積5萬余畝。地片（立新段）內(nèi)有嶺南、北徐、坂上、橋頭、鄢灣、南徐等16個自然村，產(chǎn)水稻。據(jù)《建昌縣志》記：‘云居山迤邐而南，墮落結(jié)成一帶平崗，崗復(fù)漸散為壟，壟下稻田千萬畝，為長坂平鋪一氈，名之曰八蛇泮。后人訛傳為八舍畔。’”

該書所附立新鄉(xiāng)地圖中，至今仍清晰標(biāo)注著“八舍畔”這一古地名。據(jù)網(wǎng)友“火炎焱燚”研究，八舍畔所涵蓋的范圍并不止于立新鄉(xiāng)，還包括灘溪鎮(zhèn)、涂埠鎮(zhèn)的部分地域，其實際范圍遠(yuǎn)比一般人想象的更大。千百年來，人們在這片土地上耕讀傳家，農(nóng)耕之余，也有人寒窗苦讀，以求功名。

然而，八蛇泮留給后人的，并不僅是廣袤的田疇和古老的地名，還有153年前一場戰(zhàn)爭與流血的記憶。

1861年農(nóng)歷六月二十四日夜，這里發(fā)生了一場異常慘烈的戰(zhàn)斗。《永修縣志》（1986年版）和同治《建昌縣志》均有記載。

《永修縣志》載：

“咸豐十一年，李秀成率數(shù)十萬太平軍占建昌，屯軍于甘棠、泮上徐、袁村等地。六月，大敗團(tuán)練于八蛇泮，擊斃團(tuán)練千余人。不久，太平軍撤離建昌。”

同治《建昌縣志》則記載：

“咸豐十一年，太平軍將領(lǐng)自徽州、衢州經(jīng)江西廣信、瑞州、瑞昌等地，欲攻湖北，占領(lǐng)建昌南鄉(xiāng)上自甘棠、灘溪街，下至泮上徐、袁村等地。官軍畏懼不敢抵御，悉屯兵白槎街。釣臺鄉(xiāng)袁樹人等糾集凝遠(yuǎn)、釣臺二鄉(xiāng)團(tuán)練攔途阻擊。太平軍調(diào)集安義、奉新、靖安及高安等地主力數(shù)萬，于六月二十四日夜向袁進(jìn)擊，對團(tuán)練形成包圍，大敗鄉(xiāng)兵團(tuán)練于南灣、鄢灣、雪倉張、橋頭熊等處。時值洪水暴漲，團(tuán)練前阻于河，無法逃遁，被殲無數(shù)。袁樹人被殺，團(tuán)佐袁樹人等4人陣亡，團(tuán)練死亡1045人；受安鄉(xiāng)司氏團(tuán)練在西苑洲被殲52人。此役之后，太平軍在建昌軍威大振。”

兩種記載雖詳略有別，但對于戰(zhàn)爭的大體經(jīng)過和結(jié)果，基本是一致的。

不過，在清政府方面的史料中，由于立場不同，太平軍往往被稱為“賊”“匪”。同治年間，建昌縣令陳惟清主修《建昌縣志》，其中收錄了武寧教諭、前金溪教諭閔方言撰寫的《紀(jì)咸豐年間團(tuán)練始末》。閔方言為建昌縣團(tuán)練創(chuàng)辦人，對前后經(jīng)過十分熟悉。此外，受安鄉(xiāng)司氏庠生司化也撰有《受安鄉(xiāng)司氏團(tuán)練事略》。

這兩篇材料對八蛇泮之戰(zhàn)記述更為詳細(xì)，不僅記錄了戰(zhàn)爭經(jīng)過，還記載了陣亡人員姓名及死因。同時，對于當(dāng)時團(tuán)練內(nèi)部存在的問題、地方上的種種弊端，也并未一味回護(hù)，而是進(jìn)行了較為直率的批評。

忠王李秀成像

常有人感嘆，許多歷史事件的記載并不精確。然而，相關(guān)資料的搜集、整理和保存，本身就是一件有意義的事情。前人記錄這些歷史煙云，并非為了爭論是非，而是為了讓后人知道，這片土地上曾經(jīng)發(fā)生過什么。

這也是我寫下這篇短文的原因所在。我也相信，無論是這些資料的閱讀者還是研究者，都會以批判的眼光加以閱讀，以求接近歷史的真實。

2026年3月17日寫于永修

【作者簡介】

劉秋香，永修縣立新中學(xué)高級教師，現(xiàn)已退休。永修縣詩詞學(xué)會、九江詩詞學(xué)會會員。