易中天是不是漢奸，還需要長(zhǎng)篇大論去分析嗎

奧卡姆剃刀，這兩天情緒有點(diǎn)激動(dòng)，主要是因?yàn)閾胶蜅顚W(xué)志和項(xiàng)立剛的口水仗，名義上是和稀泥，明眼人一看就知道是貶項(xiàng)褒楊，盡管后來(lái)給了一個(gè)垃圾筐，隨便網(wǎng)友裝，但這惹毛了項(xiàng)立剛的支持者。

這個(gè)后果就是，情緒不斷受到刺激。所以，奧卡姆剃刀最近情緒才有點(diǎn)激動(dòng)。

今天看到奧卡姆剃刀兩個(gè)帖子，一個(gè)是說(shuō)朋友讓他不要跟那些煞筆較勁，理由是那些人在現(xiàn)實(shí)里根本沒(méi)有機(jī)會(huì)和他對(duì)話，而奧卡姆剃刀本人認(rèn)為朋友說(shuō)得對(duì)，說(shuō)自己是教600分學(xué)生的老師，那些人連做他學(xué)生的資格都沒(méi)有。

在另一個(gè)帖子里，奧卡姆剃刀則分析了中國(guó)現(xiàn)在網(wǎng)民的受教育水平。

奧卡姆剃刀指出，指出中國(guó)當(dāng)下網(wǎng)民超過(guò)11億，去除2億未成年人，成年人99.4%是網(wǎng)民，但是，國(guó)內(nèi)成年人網(wǎng)民受教育程度大都在初中、高中階段，而這些人缺乏基本的閱讀理解能力和邏輯思維能力。

我不知道奧卡姆剃刀說(shuō)的幾個(gè)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，但是網(wǎng)上有很多人缺乏基本的閱讀理解能力和邏輯思維能力，這一點(diǎn)是事實(shí)，而且不分年齡和性別，年輕人有，中老年也有，男的有，女的也有。

而我想說(shuō)的是，奧卡姆剃刀既然對(duì)此十分清楚，既然自己是教600分學(xué)生的老師，怎么還煞有介事地普及邏輯課呢？這不是對(duì)牛彈琴嗎？這些人要是能夠聽(tīng)懂，何至于成了某些人的韭菜基本盤？

奧卡姆剃刀以“易中天是不是漢奸”為例，為刺激他情緒的人進(jìn)行邏輯科普，實(shí)際上也是論證了易中天不是漢奸。

我看了就覺(jué)得可笑，易中天是不是漢奸，這個(gè)還需要長(zhǎng)篇大論去分析嗎？這種長(zhǎng)篇大論地分析，還去講邏輯，那些人哪里能看懂？一個(gè)人的邏輯思維能力，到高中就基本定型了，提高不了的，說(shuō)什么都是對(duì)牛彈琴，白費(fèi)勁，反而還會(huì)受到攻擊。

從下面留言就知道，奧卡姆剃刀這兩個(gè)帖子都是不出意外地招來(lái)了攻擊。當(dāng)然啦，奧卡姆剃刀這兩個(gè)帖子，本質(zhì)上其實(shí)也是一種侮辱，其本意或許真不在于論證易中天不是漢奸。

如果真要論證易中天不是漢奸，其實(shí)很簡(jiǎn)單，用不著這樣的長(zhǎng)篇大論。

怎樣就能簡(jiǎn)單地論證易中天不是漢奸？

漢奸原指漢族敗類，現(xiàn)泛指背叛中華民族、投靠侵略者出賣國(guó)家利益的人?。??誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。誰(shuí)說(shuō)易中天是漢奸，就讓他拿出證據(jù)，證明易中天背叛中華民族、投靠侵略者出賣國(guó)家利益，而且這個(gè)證據(jù)還得有公信力，不能是某些人說(shuō)的。

為什么要這樣要求？因?yàn)椴贿@樣的話，誰(shuí)都可以被說(shuō)成漢奸，是臥底。

許多人之所以說(shuō)易中天是漢奸，無(wú)非是因?yàn)橐字刑煺f(shuō)了西方一些好話，比如“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”?“契約精神”“?西方現(xiàn)代文明是目前為止世界上最強(qiáng)勢(shì)的文明?”，還將美國(guó)聯(lián)邦憲法精神概括為“?防官如防賊，防權(quán)如防火，防權(quán)力濫用如防洪?”，等等。

說(shuō)這些能不能算是漢奸？如果能，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技算不算？使用西方科技成果算不算？引進(jìn)西方先進(jìn)制度算不算？送兒子去美國(guó)留學(xué)算不算？去美國(guó)買房子給美國(guó)交房產(chǎn)稅算不算？

而且，說(shuō)中國(guó)好話的就一定不是漢奸嗎？那些回避問(wèn)題只會(huì)叫好的阿諛?lè)畛小⒄~媚逢迎之人，難道不是禍國(guó)殃民嗎？這些人難道沒(méi)有可能是臥底嗎？

實(shí)際上，易中天和莫言相似，只不過(guò)是在民族情緒上升時(shí)期成了眾多吃愛(ài)國(guó)流量大V的一道菜，然而，這些大V嘴上天天說(shuō)愛(ài)國(guó)，真的就能證明愛(ài)國(guó)了？如果是這樣，真正的漢奸也可以天天說(shuō)愛(ài)國(guó)。

是不是真正的愛(ài)國(guó)，不在于嘴上有沒(méi)有說(shuō)愛(ài)國(guó)，而在于其言行對(duì)國(guó)家有沒(méi)有好處。那些罵易中天罵莫言的人，誰(shuí)做的事兒能比他們對(duì)國(guó)家更有好處？那些個(gè)所謂的正能量大V，除了煽動(dòng)或者引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴他人，干過(guò)什么好事？