四川
菲律賓馬尼拉7月12日電，正在參與副總統薩拉·杜特爾特彈劾審判審理工作的菲律賓參議員兼彈劾法庭法官潘菲洛·拉克森，于周日公開發聲，呼吁司法團隊在整場彈劾審判審結、作出最終裁決之前，提前厘清副總統彈劾定罪所需的投票門檻爭議，從源頭規避后續司法糾紛，保障本次彈劾審判的法律效力與流程合規性。
當前菲律賓參議院彈劾法庭正持續推進庭審舉證、質證等核心審理環節，而定罪票數認定標準的模糊問題，成為外界關注的程序性爭議焦點。
拉克森結合菲律賓司法體系運作規則，闡釋了提前敲定投票標準的必要性。
他坦言，若彈劾法庭倉促作出裁決，后續卻被菲律賓最高法院以審判流程存在嚴重自由裁量權濫用為由推翻判決結果，將引發司法體系混亂，嚴重沖擊本次彈劾審判的嚴肅性與公信力，同時造成司法資源的無端消耗，引發不必要的政壇與社會爭議。
為具象化說明潛在風險，拉克森列舉了極具參考性的假設情形，明確當前爭議核心在于定罪票數的統計基準。
目前庭審內部存在采用較低表決基準的討論聲音，有觀點主張以現場出席議員人數為基數，劃定三分之二多數票標準，僅需14票即可達成定罪條件、通過彈劾裁決。
拉克森警示，若彈劾法庭采納這一寬松投票標準完成定罪表決，后續最高法院大概率會依據憲法法定標準，判定該表決結果無效，直接推翻彈劾審判的最終定論，導致整場審判工作付諸東流。
在周日的電臺公開采訪中，拉克森明確表態，主張盡早化解這一程序性爭議。
他表示：“這個問題最好盡早解決，在我們做出決定之前，有人會將其提交給高等法院，這樣我們就能得到相應的指導。”
在他看來，提前通過最高法院的司法指導敲定合規投票門檻，能夠鎖定審判程序合法性，避免終審判決后出現司法推翻的尷尬局面，保障彈劾審判全程合法合規、閉環有效。
針對近期社交媒體上針對彈劾庭審的各類輿論爭議與負面抨擊，拉克森也作出正面回應，強調彈劾法庭的審理工作不會被網絡輿論干擾，始終堅守司法獨立原則，嚴格依照法律章程推進審判流程。
他直言，公開透明的司法審判必然伴隨不同聲音，輿論批評屬于正常社會現象，不會影響庭審團隊的專業判斷。
“就像我說的，你不可能讓每個人都滿意。總會有批評者和抨擊者。但我們不能被小事分心。我們必須按照我們認為合適的方式推進審判，”拉克森說道。
此番表態凸顯菲律賓彈劾法庭堅持司法獨立、不受輿論裹挾的審理原則，也對外釋放出庭審將嚴格依規推進、專注案件本身事實與法律依據的信號。在厘清投票門檻、規避司法風險的同時，全力保障本次副總統彈劾審判公平、公正、有序推進。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
