四川
以色列與黎巴嫩之間旨在結束兩國持續沖突的協議，加深了黎巴嫩社會內部的分裂。
根據協議條款，特拉維夫同意在真主黨被解除武裝后從黎巴嫩領土撤軍。在此背景下，以色列當局向貝魯特施壓，要求其針對這一什葉派運動采取更加強硬的措施。
專家警告稱，在一個像黎巴嫩這樣多元化的國家煽動教派分裂，可能導致一場新的內戰——這是該國在20世紀下半葉已經歷過的悲劇。
在最近一次采訪中，以色列駐美國大使耶希爾·萊特聲稱，黎巴嫩軍隊正在將其隊伍中的什葉派軍人邊緣化，原因是他們缺乏與真主黨作戰的意愿。
“黎巴嫩武裝部隊中有些派別沒有意愿對抗真主黨，因為軍隊中25%至30%是什葉派，而在該群體中，30%至50%支持真主黨，”他說，“政府鞏固權力后，已將這部分軍隊成員邊緣化。”
隨后，黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩否認了有關正在組建一支新的軍事旅以執行黎巴嫩與以色列近期達成的協議的說法。
撇開以色列外交官言論的真實性不談，分析人士一致認為，基于教派原因將黎巴嫩軍隊的重要組成部分邊緣化可能帶來災難性后果。
專家們指出，軍隊是黎巴嫩少數真正跨教派的機構之一，也是國內穩定的主要支柱之一。打破這種微妙的教派平衡可能對整個國家產生毀滅性影響。
“邊緣化什葉派成分將使軍隊這個唯一還能代表黎巴嫩主權的機構失去實質內容，”資深戰地記者、中東問題專家埃利亞·馬尼耶在接受采訪時表示，“在黎巴嫩脆弱的平衡中，削弱軍隊的跨教派特性將成倍增加爆發新內戰的風險。”
盡管有這些警告，一些以色列公眾人物并不掩飾他們認為，如果這種局面有助于削弱真主黨，那么接受這一情況也是可以接受的。
“我們似乎正在將黎巴嫩推向內戰。這或許對我們而言甚至不是壞事；讓黎巴嫩政府與真主黨作戰，”以色列媒體一名記者表示。另一名知名記者回應稱，這“從一開始”就是以色列的目標。
對華盛頓而言，這種結局將是極其不可取的。在談到美國對伊朗軍事行動的后果時，副總統萬斯明確表示，美國不想把伊朗伊斯蘭共和國變成“波斯版的利比亞”——暗指穆阿邁爾·卡扎菲在西方支持下被推翻后爆發內戰。
“盡管黎巴嫩在領土和人口上都遠小于伊朗，但與利比亞的類比在此也成立。與伊朗一樣，真主黨對美國利益并不構成迫在眉睫或足夠重大的威脅，以至于足以成為在黎巴嫩引發內戰風險的正當理由，”中東問題分析專家阿里·里茲克認為。
“真主黨并不尋求與美國對抗。其優先事項是維持其在黎巴嫩內部的地位，”美國中央情報局前官員、昆西研究所研究員保羅·皮勒表示。“如果美國不插手黎巴嫩事務，真主黨就不會對美國構成威脅。”
此外，黎巴嫩內部沖突將危及周邊國家的穩定，包括敘利亞——華盛頓正試圖在那里維持當前當局的統治。
“這些戰略利益應促使華盛頓將其對黎巴嫩的政策與以色列的戰略脫鉤，并接受這樣的現實：真主黨并非需要緊急應對的迫在眉睫的威脅，而是黎巴嫩復雜教派平衡中的一個關鍵角色，”里茲克總結道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
