“抹掉以色列”是他喊的,現在曝他與摩薩德握手的還是他!內賈德這出戲,水太深
哈梅內伊尸骨未寒。
一場針對伊朗前總統內賈德的輿論核彈,掐著點炸了。
![]()
《紐約時報》甩出一篇報道,核心就一句:內賈德2024年秘密見了摩薩德局長,今年2月28號以色列炸死哈梅內伊當天,他人在摩薩德的安全屋里。
還說他已被革命衛隊軟禁。
這信息量大到能把人砸暈。
一個靠罵以色列起家、喊“把以色列從地圖上抹去”的人,一轉頭坐在摩薩德的牌桌上。
這畫面,比好萊塢還敢編。
內賈德辦公室當天就炸了,聲明寫得很硬——“好萊塢式的編造”。
伊朗國家電視臺更絕,二話不說直接播畫面。
葬禮現場,內賈德舉手微笑,跟鏡頭外的人打招呼。
意思很明確:你們看看,這是被軟禁的人?
可問題恰恰就出在這兒。
太著急了。
急到需要第一時間用電視畫面“驗明正身”。
一個前總統的去留,需要國家電視臺直播自證,這事兒本身就不正常。
故事要從頭說起。
內賈德,伊朗政壇最大的異類。
鐵匠的兒子,草根出身,2005年干掉一眾穿袍子的教士,成了伊朗首位非神職人員總統。
八年在位,專罵美國,專懟以色列,猛到什么程度?
2005年上臺第一年就公開說“以色列應該被從地圖上抹去”。
西方集體炸鍋,制裁一輪接一輪。
他在國內搞民粹,發錢給窮人,罵腐敗罵教士,老百姓瘋了似的擁護他。
問題是,你一個非神職的人,得罪完外面得罪里面,教士集團早就恨得牙癢。
2013年下臺,伊朗最高領袖府邸的大門對他基本關上了。
2017年想再選,被憲法監護委員會直接踢出局。
2024年哈梅內伊還活著的時候,內賈德已經處于半封殺狀態——媒體不準提他,公開活動受限。
第二,現在哈梅內伊一死,局勢瞬間進入權力真空。
誰接最高領袖?誰當總統?軍方、教士集團、革命衛隊,三方已經在背后磨刀。
這時候《紐約時報》扔出這篇報道,說內賈德是摩薩德的內線。
時機選得太毒。
因為伊朗內部,跟以色列沾邊就是死罪。
革命衛隊隨便用這條,就能讓內賈德永世不得翻身,甚至直接清除。
換句話說,這篇報道不管是真是假,效果已經達到了——內賈德的政敵有了現成的刀子。
第三,咱們得掰扯掰扯報道本身的細節。
《紐約時報》說內賈德2024年見摩薩德局長巴爾內亞。
這一年是哈梅內伊去世前一年,也是伊朗內外交困最嚴重的一年。
內賈德當時已經被邊緣化,政治上接近“植物人狀態”。
他去見摩薩德?動機是什么?想借外力翻盤?還是以色列給他畫了個餅說能扶他上位?
《紐約時報》說以色列密謀讓他當伊朗領導人。
一個被教士集團封殺八年的人,靠摩薩德就能上位?
天方夜譚。
內賈德罵教士集團的后果是,哈梅內伊的陰影壓了他整整十二年。
他自己不會不知道。
就算摩薩德真的找他,他有什么牌可打?沒有兵權,沒有教權,只有一張平民支持的臉。
至于2月28號以色列炸死哈梅內伊那天,內賈德在安全屋——這個細節最詭異。
如果他真的在,只有兩種可能:要么他全程知情,要么他本人當天也在以色列的“保護目標”名單上。
前者是叛國,后者是人質。
內賈德辦公室聲明說這是“針對伊朗民眾的心理戰”。
這句話才是全文最關鍵的一句。
他們沒只說“污蔑我”,而是說“針對伊朗民眾的心理戰”。
說明在內賈德團隊看來,這波攻擊不光是沖著他個人,而是沖著伊朗內部那批仍然對他抱有幻想的底層支持者來的。
把他們心中最后的偶像打碎,讓他們徹底無枝可依。
第四,回到葬禮那個畫面。
內賈德舉手微笑,不是示威,是求生。
他用行動告訴所有人:我還活著,我是自由人,我站在伊朗的土地上。
可他沒有說任何一句話。
那個在2006年聯大演講時敢說“我們不需要核武器,但我們也不怕任何人”的內賈德,現在只剩下一個微笑。
這才是最讓人后背發涼的地方。
說來說去就一句:內賈德到底見沒見摩薩德,真相或許永遠沒人知道。
但他身上早已貼滿兩個標簽,比真相更致命——一個是“平民總統”,一個是“以色列合作者”。
前者能讓窮人熱淚盈眶,后者能讓他碎尸萬段。
這兩張牌,正在同一張賭桌上。
《紐約時報》的報道是假新聞還是精心策劃的政治暗器?內賈德還能翻身,還是已淪為各方博弈的祭品?
以色列《國土報》跟著轉發,是默契還是巧合?
這潭水有多渾,你們自己去想。
評論區把觀點砸出來。你信內賈德還是信《紐約時報》?這出“好萊塢式編造”的戲,誰是導演,誰是主演,誰又會在下一幕被滅口?咱們評論區見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.