陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
行政訴訟中，當事人超過法定起訴期限提起訴訟，會喪失司法救濟的訴權
那么，超過法定起訴期限喪失訴權的，當事人還能信訪維權嗎？
最高院在《侯金萍訴黑龍江省寧安市人民政府等不履行分配工作法定職責案》案中明確：
超過法定起訴期限喪失訴權的當事人，仍有權通過信訪途徑反映訴求、維護自身合法權益，信訪維權與司法訴權是相互獨立的救濟渠道，互不替代。信訪受理機關不能再指引當事人對已經喪失訴權的事項提起行政訴訟。
最高院認為，
本案因超過起訴期限，當事人通過上訪渠道解決爭議，屬于信訪事項的范圍。
《信訪條例》第二十一條第一款第一項關于“對已經或者依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的，不予受理，但應當告知信訪人依照有關法律、行政法規規定程序向有關機關提出”的規定，系指當事人依法享有訴權的情況下，通過信訪途徑解決爭議，信訪部門不予受理。
但是，對于已經超過法定起訴期限，喪失訴權的當事人，就相關事項提出信訪的，不屬于該項規定排除信訪的事項。
牡丹江市政府作出的信訪復核意見，以信訪事項不屬于信訪范圍為由，指引當事人對已經喪失訴權的事項提起行政訴訟，理由和結果均不妥，本院在此予以指正。
【裁判觀點簡析】
起訴期限是司法救濟的程序門檻，超過期限喪失的是向法院提起訴訟的權利，而非全部維權權利。信訪作為法定的訴求表達渠道，不受起訴期限限制，當事人可通過信訪反映相關事項，尋求行政層面的救濟。
法律依據：信訪與訴權相互獨立，互不排斥
《行政訴訟法》第四十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。該條款明確了起訴期限，超過期限則喪失司法訴權，但未限制當事人通過信訪途徑維權。
《信訪工作條例》第十四條規定，公民、法人或者其他組織可以向各級機關、單位反映情況，提出建議、意見或者投訴請求。信訪是法定的訴求表達渠道，與司法訴訟相互獨立，當事人喪失訴權后，仍可通過信訪維護自身合法權益。
實操提醒：信訪維權的核心要點
一是明確信訪受理范圍，需針對行政機關的行政行為提出建議、意見或投訴請求，符合《信訪工作條例》規定的受理情形。
二是提交完整材料，需提交信訪申請書、相關證據材料（如行政文書、事實證明等），明確信訪訴求及事實理由。
三是遵循法定程序，向依法有權處理的本級或上級機關、單位提出信訪申請，配合相關部門核查工作。
此外，當事人信訪后，若對答復意見不服，可按規定申請復查、復核，通過信訪程序逐步推進維權。
周軍律師提醒，超過法定起訴期限喪失訴權，不代表喪失全部維權途徑，信訪仍是合法有效的救濟方式。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
