北京
來源：裁判文書網
裁判要旨
本案宣告無罪的關鍵在于自訴人控訴被告人代養羊只達到78只，并出賣羊只錢款用于被告人住院治療的，僅憑錄音無其它證據佐證，不能排除其它合理懷疑。
案例索引
(2022)遼0921刑初120號
基本案情
自訴人曹某與被告周某雙方系朋友關系，二被告系夫妻關系，2021年10月20日經自訴人與被告人曹某雙方協商達成代養羊合同一份，雙方約定，原告出資購買大母羊33只，小母羊16只，種羊二只共51只羊。總價值人民幣71300元，由被告曹某代養，自訴人每只羊每年給付被告周某人民幣400元，以支付被告提供場地、飼料、疫苗、接羔、飼養等費用，并約定被告未經自訴人允許不得私自出售、宰殺、抵押、轉讓等。雙方簽訂合同后，自訴人曹某于2021年10月20日將51只交給被告周某代養。期間，自訴人曹某與被告人周某多次電話聯系，確認飼養羊的數量，2022年5月25日，自訴人曹某到被告人周某處，發現只有羊只49只，遂報警，后清點數量為49只，自訴人將49只羊拉走后賣了27500元。
另查明，2022年6月28日周某提出民事訴訟，請求法院判令曹某給付51只羊人工費20400元，及墊付飼料款。
法院認為
侵占罪是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。自訴人曹某與被告人周某達成代養羊協議，代養羊期間產生的天然孳息按法律規定，應屬于自訴人所有，但自訴人曹某控訴被告人周某、唐某代養羊只達到78只，并出賣羊只錢款用于周某住院治療的，僅憑錄音無其它證據佐證，不能排除其它合理懷疑，認定被告人周某非法占有的主觀目的及行為的證據不足；自訴人控訴侵占羊只的數量及價值均沒有相關證據支持；綜上本院對其控訴不予支持。
判決結果
被告人周某、唐某無罪。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省阜新市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
關于“無罪網”
我們致力于收集最全面的無罪辯護成功案例，以及正在進行中的無罪辯護案件信息，致力于打造國內最細致、最及時的無罪案件信息平臺。
如果您有無罪辯護成功案例；
如果您正在為您的當事人做無罪辯護；
如果您堅信您的家人或親友無罪，
并且愿意分享您的案件信息，
請聯系我們。
聯系方式
網址：www.wuzuiwang.com
電話：136-0129-7308
微信：wuzuiwang123
郵箱：wuzuiwang@qq.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
