雷軍親口說不做增程，現(xiàn)在又說早就規(guī)劃了，這叫真誠？

【文/財圈社&道哥說車 張杭】昨天晚上跟兩個車圈的朋友吃飯，一個是做汽車供應(yīng)鏈的老王，一個是前4S店銷售、現(xiàn)在自己做二手車的小陳。酒過三巡，自然就聊到了小米澎程。

以下是我們的對話，我盡量還原。

一、"立項快一年了，你還說沒有？"

我：你們看小米澎程那事了吧？7月8日官宣增程SUV，雷軍評論區(qū)回"快了"，預(yù)計8月就上市。

老王：看了。車是好車，我不否認(rèn)。但我第一反應(yīng)是去翻了一下2024年那個101問。

小陳：就是那個"答網(wǎng)友100問"？

老王：對，完結(jié)篇，2024年1月10日發(fā)的。里面有一條，原話我給你們念——"未來數(shù)年里沒有增程車型"。不是說"暫時沒計劃"，不是說"在評估中"，是"未來數(shù)年沒有"。白紙黑字。

我：然后現(xiàn)在小米官方怎么回應(yīng)的呢？原話是"在2023年初，小米澎程系列正式規(guī)劃立項時，動力形式就選擇了增程技術(shù)"。

小陳：等會兒……2023年初就立項了，2024年1月還說"未來數(shù)年沒有"？這不純純騙人嗎？都立項快一年了啊。

老王：不止。你去查商標(biāo)，小米2023年4月3日就向商標(biāo)局提交了"尋天"的注冊申請，類別包含運(yùn)輸工具——這就是澎程系列最早的備選名字。2023年秋天，小米招聘官網(wǎng)掛出了"增程系統(tǒng)設(shè)計開發(fā)工程師"的崗位，36氪也報了。你說這叫"沒有"？

二、"那8萬8千個大定，有多少是被那句話推著下的單？"

小陳：但你也得站在小米的角度想想。當(dāng)時SU7還沒上市呢，如果官宣"我們后面要做增程，而且更便宜"，誰還買SU7啊？88,898臺24小時大定的數(shù)據(jù)還要不要了？

我：這就是問題的關(guān)鍵。我不否認(rèn)他的商業(yè)邏輯說得通。保護(hù)首款車的勢能，不讓增程消息分流，道理都對。但你可以選擇不說，你不能說反話。沉默是策略，說假話是欺騙。這是兩回事。

老王：你換個身份想。你是消費(fèi)者，2024年初看了101問，雷軍說未來數(shù)年不做增程。你一咬牙，花了25萬買了SU7。兩年后，人家出了一臺增程大SUV，空間更大，續(xù)航更長，補(bǔ)能不焦慮，價格還覆蓋了20萬級。你什么感受？

小陳：那確實……你心里肯定會想，我當(dāng)時是不是該等等？我這25萬是不是被那句話推著花的？

三、"前后都被打臉，這句話從說出來那天起就是假的"

我：而且你把證據(jù)鏈擺出來，就更說不過去了。我給你們捋一遍：

2023年4月，注冊"尋天"商標(biāo)。

2023年秋天，招聘增程工程師，36氪爆料確認(rèn)。

2024年1月，101問完結(jié)篇發(fā)布——"未來數(shù)年沒有增程車型"。

2024年3月，SU7上市，24小時大定88,898臺。

2024年11月，申萬宏源研報根據(jù)供應(yīng)鏈招標(biāo)文件寫明——"三年三款車，第三款就是增程SUV"。

2026年7月，澎程官宣，聲稱"2023年初就立項了"。

老王：你看，2024年1月那句話，前面有注冊商標(biāo)、招人、供應(yīng)鏈走流程；后面有研報確認(rèn)、官方承認(rèn)2023年立項。它夾在中間，前后都被打臉。唯一的解釋就是——這句話從說出來那天起就是假的。

四、"降價是被逼的，說不做增程是主動撒謊，性質(zhì)不一樣"

小陳：但說句公道話，哪個車企不這樣啊？理想當(dāng)年說MEGA不會降價，兩個月降了三萬。蔚來說不做低端品牌，后來搞了個樂道。

老王：降價和做不做一整個品類是兩回事。降價你可以說是被市場逼的，大家能理解。但"做不做增程"這是戰(zhàn)略方向的問題，而且你邊做邊說不做——這不是被動調(diào)整，這是主動撒謊。性質(zhì)不一樣。

我：而且雷軍的人設(shè)不一樣。他走的是"真誠"路線——"和用戶交朋友""我們不忽悠"。余承東嘴炮多了大家免疫了，但雷軍可是靠真誠立的人設(shè)啊。你這個人設(shè)一旦被扒出來是假的，反噬比誰都大。

五、"小米否認(rèn)即預(yù)告"

小陳：行，那你們覺得以后雷軍再說什么"不做"的話，還能信嗎？

我：這就是最狠的后遺癥。以后小米再說"沒有紅米汽車的規(guī)劃"——你信嗎？說"不會做10萬級的車"——你信嗎？

老王：哈哈哈，總結(jié)成一句話就是——"小米否認(rèn)即預(yù)告"。凡是小米說不做的，過兩年都會做。

小陳：那我現(xiàn)在就知道了，小米下一步肯定出硬派越野和MPV，因為他們還沒否認(rèn)過。等他們否認(rèn)了，我就準(zhǔn)備錢。

（三個人笑）

六、"消費(fèi)者永遠(yuǎn)是弱勢的那一方"

我：說正經(jīng)的，我覺得這事的本質(zhì)不復(fù)雜。車好不好是一回事，說話算不算數(shù)是另一回事。小米的車確實不錯，澎程這臺車產(chǎn)品力大概率也能打。

但有些話，說出來就要負(fù)責(zé)。

"未來數(shù)年里沒有增程車型"——這句話出現(xiàn)在官方精心準(zhǔn)備的100問答系列里，經(jīng)過內(nèi)部審核，公開發(fā)布，全網(wǎng)傳播。它不是隨口一提，它影響了真金白銀的購車決策。

而這句話，從它被說出來的那天起，就不是真的。

老王：你能接受一個朋友對你說"我?guī)啄陜?nèi)不會做這件事"，然后轉(zhuǎn)頭就做了，事后還告訴你"其實我早就計劃好了"嗎？

小陳：那這人我肯定拉黑了。

老王：但他要是個車企，你可能還得繼續(xù)買他的車。

我：所以才說，消費(fèi)者永遠(yuǎn)是弱勢的那一方。

今天聊的就是這些。你怎么看這事？歡迎評論區(qū)說說你的想法。