湖南
原標題：周文強的“財商帝國” 一場無法醒來的暴富幻夢
南方周末記者 姚羿 / 攝
2026年3月，下課后，2000多名學員走出會場。(南方周末記者 姚羿 / 攝)
近年來，各類網紅財商教育課程熱度居高不下，部分課程憑借密集營銷、封閉授課模式，吸引大量中老年群體高價報課，卻屢屢陷入虛假宣傳、成效不符預期的爭議。不少年輕人質疑課程存在誤導騙局，而學員深陷其中難以自省，此類財商課程為何持續存在、難以根治，成為社會關注的焦點。
不少家庭因網紅財商課產生認知分歧。即將畢業的廣西大學生小雅，長期與母親因網紅導師周文強的AI財商課產生矛盾。自2025年起，其母親為幫助女兒把握所謂“財富紅利”，頻繁轉發相關課程視頻，執意認可課程價值。小雅通過多方查詢，發現該課程存在極強營銷屬性、風險較高，多次勸阻母親，雙方多次發生爭執。
即便爭議不斷，周文強相關財商課程仍具備不小的傳播影響力。目前，其在抖音、快手平臺擁有數十個認證賬號，全網累計粉絲超2000萬，相關話題播放量累計超60億次。線下授課更是規模龐大，2026年3月一場線下課程就吸引兩千余名學員參與，奢華的授課場地、規范的簽到合影流程，進一步強化了中老年學員對課程的認可度。
記者調查發現，課程受眾多為中老年群體，這類人群辨識能力相對薄弱，極易被封閉式授課氛圍、集體營銷氛圍裹挾。線下多日封閉授課模式，通過氛圍烘托、案例背書，不斷強化學員的財富預期，誘導消費者高價購課。其中高端頂配課程“福布施”報名費高達68萬元，不少學員斥巨資報名，卻難以獲得預期收益。
值得關注的是，多數未收獲成效的學員，并未質疑課程本身，反而將問題歸咎于自身能力、經驗不足，甚至認為課程極具價值，能夠豐富晚年生活、提供人脈資源，這也讓相關課程的負面口碑難以集中爆發。
業內律師表示，財商服務屬于智力服務范疇，服務效果難以量化、標準化評判，區別于實物消費，消費者很難直觀判定交易是否等價，存在極大的消費爭議隱患。同時，課程普遍存在內容模糊、標準缺失的問題，未明確教學期限、授課內容、學員權益等核心細則，授課規模也隨意變動，整體運營極不規范。
調查顯示，相關課程團隊深諳行業監管規則，刻意游走在法律紅線邊緣。針對傳銷認定標準，相關授課人員在課堂中公開提及法律層級界定，明確三級及以上層級返利才涉嫌傳銷，刻意將運營模式控制在合規邊界內，規避刑事風險。根據我國法律規定，傳銷的核心認定標準為三級及以上層級架構、以發展人員數量計酬返利，涉事課程通過調整運營模式，規避了直接的傳銷認定。
除了主體刻意規避監管，此類亂象難以根治的核心原因，還在于消費者維權、行政執法雙重困境。多名學員遭遇虛假宣傳、收益不符等問題后維權困難，有消費者投訴，相關機構以“匯播合伙人”課程為噱頭，虛假承諾高額收益，誘導用戶連環消費。
北京盈科（石家莊）律師事務所律師呂憬奇表示，此類高價財商課程定價遠超合理市場范疇，雖未違反市場經濟定價規則，但明顯不合理。相關糾紛屬于民事糾紛，訴訟周期長、舉證難度大，對于老年學員群體而言，維權成本極高，多數情況下只能優先嘗試私下協商退款。
多地市場監管部門工作人員坦言，此類課程執法查處成本極高、難度極大。涉事學員分散于全國各地，涉事企業注冊信息與實際經營地址不符，實際負責人難以核查。執法過程需要投入大量人力、物力開展跨區域調查，且多數情況僅涉及虛假宣傳等民事、行政違規行為，未觸及重大公共利益，難以達到理想整治效果，一定程度上影響基層執法積極性。
據了解，此類教培亂象曾在疫情期間被集中整治，但近兩年再度出現抬頭趨勢。執法部門表示，此類模糊邊界的營銷式財商課程，一般由市場監管部門核查處置，僅在涉案金額巨大、涉嫌刑事犯罪時，公安部門才會介入調查。由于多依賴個案舉報立案，主動排查整治難度大，導致相關亂象屢禁不止。
業內人士呼吁，相關部門需強化常態化監管，細化智力教育培訓行業規范，明確課程定價、內容、服務標準，同時加大反詐科普力度，提升中老年群體風險辨識能力，從源頭遏制虛假財商培訓亂象。
（文中人物小雅、郭宏、老魏為化名均為化名）
綜合文源｜南方周末
記者 姚羿
南方周末實習生 王一如
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
